| |
 V5.2 & mega128 |
|
|
|
 |
Ответов
|
|
 Oct 2 2006, 19:25
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244
|
К тем, "кто делал DSS" - V5.2 это немалый стек протоколов аж на 3x HDLC каналах, в который в общем случае кроме "своих" ISDNовские просто включены как подмножество. PSTN, CC, BCC, LC, PROTECTION.... Если зацепить диагностику, то Q3..... Цитата Видел как-то реализацию выноса, так у них там армы-шмармы, пингвиксы, жуть.... Настоящая жуть будет на AVR :-)
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 5 2006, 05:05
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 101
Регистрация: 28-04-06
Пользователь №: 16 592
|
Цитата(zltigo @ Oct 2 2006, 22:25)  К тем, "кто делал DSS" - V5.2 это немалый стек протоколов аж на 3x HDLC каналах, в который в общем случае кроме "своих" ISDNовские просто включены как подмножество. PSTN, CC, BCC, LC, ROTECTION.... Если зацепить диагностику, то Q3..... Цитата
Видел как-то реализацию выноса, так у них там армы-шмармы, пингвиксы, жуть....
Настоящая жуть будет на AVR :-) Почему 3 hdlc ? С канальным уровнем понятно.... Настоящая жуть будет на ассемблере 
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 6 2006, 06:19
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 101
Регистрация: 28-04-06
Пользователь №: 16 592
|
Цитата(zltigo @ Oct 5 2006, 08:19) Цитата(grv @ Oct 5 2006, 08:05)
Почему 3 hdlc ?
По тому, что V5.2 Т.е. нужно тулить HDLC на TS16 TS15 TS31 обязательно, нельзя ограничиться TS16 ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 14 2006, 05:51
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 104
Регистрация: 10-12-04
Из: Ебург
Пользователь №: 1 436
|
Цитата(grv @ Oct 6 2006, 11:19) Цитата(zltigo @ Oct 5 2006, 08:19) Цитата(grv @ Oct 5 2006, 08:05)
Почему 3 hdlc ?
По тому, что V5.2 Т.е. нужно тулить HDLC на TS16 TS15 TS31 обязательно, нельзя ограничиться TS16 ? Нельзя. Стандарты предусматривают применение трех каналов для передачи сигнализации, так как одного может не хватить. Когда не хватает одного (16), подключаются поочередно два других именно в таком порядке-16, 15, 31. ATMega128-сильно сомнительно, что потянет, у нас изначально отказались от контроллеров и построили систему под управлением промкомпьютера и все равно были трудности, правда, не из-за нехватки ресурсов, а из-за трудностей при подключении к станции. Подумайте, как вы будете оттлаживать V5.2, ведь к контроллеру даже монитор не подключишь, а это очень поможет при отладке.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 22 2006, 11:27
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 5-03-05
Из: Воронеж
Пользователь №: 3 094
|
>>Стандарты предусматривают применение трех каналов для передачи сигнализации, так как одного может не хватить. Не трех, а до трех на одном линке. И на одном HDLC все прекрасно живет, пока невысокая нагрузка. Сколько у вас абонентов будет? Впрочем, если использовать протокол защиты, то второй контроллер нужен. Но ведь у вас будет 1 линк... А мега - дохловат будет, это не его класс задач. Нужно что-нибудь 16-разрядное. Или АРМ
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 grv V5.2 & mega128 Sep 10 2006, 12:41 Harbour У нас мужик на ней 4 потока dss сделал, правда с в... Sep 11 2006, 04:41  maxus Делал DSS-1 на mega128 (портировал с линуха). Есте... Oct 2 2006, 14:01 Инженер Цитата(Dvorkin @ Nov 22 2006, 13:27) ... Nov 22 2006, 13:49 grv Апну старую темку.Задача неожиданно стала актуальн... Aug 2 2011, 07:44 DmitryM Цитата(grv @ Aug 2 2011, 11:44) Апну стар... Aug 2 2011, 09:37 grv Цитата(DmitryM @ Aug 2 2011, 12:37) Завед... Aug 2 2011, 11:14 DmitryM Цитата(grv @ Aug 2 2011, 15:14) Ну а како... Aug 3 2011, 03:35 grv Цитата(DmitryM @ Aug 3 2011, 06:35) Для т... Aug 3 2011, 05:24 Dvorkin Цитата(grv @ Aug 2 2011, 11:44) 1. Есть ... Oct 4 2011, 05:18
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
