Цитата(Yuri Potapoff @ Nov 23 2006, 11:40)

HFSS - это 30% от CST только по солверам, а если считать несовершенство интерфейса и импорта, то и того меньше.
Солверов у Ансофта конечно поменьше, но результат они дают более правдоподобный, надо сказать.
И настроек в HFSS-солвере гораздо меньше, что свидетельствует о простоте и надежности продукта. В CST, чтобы настроить солвер под определенную модель, времени уходит тьма, особенно при освоении софта.
Цитата(Yuri Potapoff @ Nov 23 2006, 11:40)

Ansoft Designer вообще содран с AWR Microwave Office, вплоть до того, что копировались некоторые главы из хелпа, из-за чего потом был скандал.
Тут тоже - далеко от правды.
Designer это та же
Serenade от
Ансофта, только с новым интерфейсом. А первую
Serenade выпустили ещё года на 2-3 раньше, чем
AWR свой
Office
Тем более, надо заметить,
EM-солвер у
Ансофта вообще другой!!! И в некоторых задач дает более высокую точность результатов.
В общем сказать можно одно:
Ансофт делает хорошие программные продукты, которые являются лидерами де-факто и используются всеми, без исключения, ведущими производителями, также изучаются во всех соответствующих зарубежных университетах и не нуждаются в рекламе.
А
CST и
AWR "немного" запоздали и теперь проводят агрессивную рекламную политику.
Несомненно, вследствии больших затрат, они когда-нибудь создадут чтолибо-стоящее и потеснят основного конкурента. Всеравно, в конечном счете, выиграет потребитель - высокие цены на Ансофтовский софт уже всех порядком задолбали.