реклама на сайте
подробности

 
 
> Подскажите чип для измерения частоты 32..48 кГц.
Sinoptic555
сообщение Nov 23 2006, 09:45
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 91
Регистрация: 22-08-06
Пользователь №: 19 737



Подскажите хороший чип (все в одном) для измерения частоты кварцевого кристалла с цифровым (желательно последовательным) интерфейсом.
Частота 40 …48 кГц и 32 …36 кГц.
Напряжение питания 2.2-2.5 В. В крайнем случае до 3.0 В

При обсуждении «Измерение атмосферного давления» кто-то заикался, что таких чипов огромное множество. К сожалению, с трудом нашел TI SN74HC4060 и то осциллятор-счетчик, подразумевающего использование таймера микроконтроллера.
Хотелось бы разгрузить микроконтроллер.

Сообщение отредактировал Sinoptic555 - Nov 23 2006, 09:47
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Sinoptic555
сообщение Nov 23 2006, 16:10
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 91
Регистрация: 22-08-06
Пользователь №: 19 737



Никто не собирается секунды ждать ...
Предлагаемый Вами способ в данном случае энергозатратный.

Проблема в том, что реальные изменения частоты датчика ~40300...42300 Hz
и на эти 2 кГц ~30 000 состояний.
Для того чтобы уловить эти изменения частоты необходимо выгонять контроллер на высокие частоты, а это увеличение энергопотребления в разы.
Компромис, конечно, можно достигнуть за счет использования делителя, но всеравно получается превышение энергопотребления в 2-3 раза.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SasaTheProgramme...
сообщение Nov 24 2006, 02:54
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 129
Регистрация: 4-08-06
Пользователь №: 19 327



Цитата(Sinoptic555 @ Nov 23 2006, 15:10) *
Никто не собирается секунды ждать ...
Предлагаемый Вами способ в данном случае энергозатратный.

Проблема в том, что реальные изменения частоты датчика ~40300...42300 Hz
и на эти 2 кГц ~30 000 состояний.
Для того чтобы уловить эти изменения частоты необходимо выгонять контроллер на высокие частоты, а это увеличение энергопотребления в разы.
Компромис, конечно, можно достигнуть за счет использования делителя, но всеравно получается превышение энергопотребления в 2-3 раза.

Разница периодов - около 1мкс. Уложить на этой величине 30000 отсчётов непосредственными методами невозможно. Если применить прямой подсчёт количества фронтов, то даже секунды не хватит, нужно примерно 15 секунд.
Подсчёт периода может занять меньше времени: если частота заполнения равна 1МГц, то считать придётся в течении 30000 периодов, что составит чуть меньше секунды. Подняв частоту раз в десять можно сократить длительность измерения ещё во столько-же раз. Ещё один математический выкрутас позволит (по-видимому) выиграть ещё пару десятков раз, но частота заполнения (а значит и потребление) всё равно должна быть высокой, а процессор будет загружен этой математикой...

Сообщение отредактировал SasaTheProgrammer - Nov 24 2006, 03:00
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 03:54
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.11529 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016