реклама на сайте
подробности

 
 
> Многообмоточный трансформатор для флай-бэк., Континус/дисконтинус?
GigaVolt
сообщение Feb 9 2005, 14:59
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 15
Регистрация: 8-02-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 2 504



Подскажите пожалуйста, как оценить режим работы трансформатора (разрывное/неразрывное поле в сердечнике) в однотактном обратноходом преобразователе, имеющего несколько вторичных обмоток в зависимости от напряжения на выходах. В моей задаче этот вопрос принципиален.
В случае с одной вторичной обмоткой всё достаточно просто и прозрачно. А вот когда их несколько, да ещё все разные...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Bludger
сообщение Feb 10 2005, 06:55
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 768
Регистрация: 12-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 904



Цитата(GigaVolt @ Feb 9 2005, 18:59)
Подскажите пожалуйста, как оценить режим работы трансформатора (разрывное/неразрывное поле в сердечнике) в однотактном обратноходом преобразователе, имеющего несколько вторичных обмоток в зависимости от напряжения на выходах. В моей задаче этот вопрос принципиален.
В случае с одной вторичной обмоткой всё достаточно просто и прозрачно. А вот когда их несколько, да ещё все разные...
*


Можно все привести к одной обмотке исходя из суммарной мощности. Например, есть 5В, 1А и +/-12В, по 0,5А. Суммарная мощность 17Вт, если принять что вся она приложена к 5-вольтовой обмотке, то считаем что транс имеет всего одну обмотку 5В нагруженную на 17Вт/5В=3,4А.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GigaVolt
сообщение Feb 10 2005, 14:41
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 15
Регистрация: 8-02-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 2 504



Идея привести всё к одной обмотке приходила ко мне в голову, но я её пока не додумал. А если преобразователь не стабилизированный и вообще не является источником питания? Смысл его в том, чтобы накопить на выходных емкостях определённую энергию, т.е. зарядить до определённого напряжения. Как учесть влияние других обмоток? Или я всё усложняю? <_<
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bludger
сообщение Feb 11 2005, 07:00
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 768
Регистрация: 12-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 904



Цитата(GigaVolt @ Feb 10 2005, 18:41)
Идея привести всё к одной обмотке приходила ко мне в голову, но я её пока не додумал. А если преобразователь не стабилизированный и вообще не является источником питания? Смысл его в том, чтобы накопить на выходных емкостях определённую энергию, т.е. зарядить до определённого напряжения. Как учесть влияние других обмоток? Или я всё усложняю? <_<
*



Смысл в том, чтобы разрядить индуктивность (флаевский транс) до нуля к началу следующего периода, причем напряжения размагничивания постоянны - поддерживаются заряженными кондерами на выходах, и пульсациями на них пренебрегаем. То есть комбинируем классические формулы U=LdI/dT и A=(L*I^2)/2 Соответственно если есть несколько обмоток, то общая энергия распределяется пропорционально индуктивностям обмоток и токам через них. В-принципе, вся работа флая, или буста что одно и то же по сути, полностью описывается этими двумя формулами smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GigaVolt
сообщение Feb 11 2005, 14:27
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 15
Регистрация: 8-02-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 2 504



Ага, смысл понял smile.gif Благодарю.

Хочу обратить внимание на один нюанс. Энергию транса сливать до нуля за такт не обязательно, да и не получится в начале заряда, пока напряжение на кондюках ещё мало (т.н. режим континус). Практика многочисленных и длительных совокуплений с флаем (в данном применении, с вариациями) smile.gif , показывает, что континус в нашем случае может быть очень даже полезным. Позволяет с максимальной отдачей использовать мощность питающего нас источника -- отсутствует время простоя в тактах. Собственно песню эту я завёл вследствие того, что хочется сохранить континус во всём диапазоне выходных напряжений - хочется оцениться, ато транец перематывать каждый раз лениво, да и накладно... wacko.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th June 2025 - 15:39
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01355 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016