PFC+flyback два в одном Опции

[Прохожий]

Поступил заказ на источник для усилителя мощностью 300 Вт. Думаю сделать его на основе PFC контроллера, но не в boost, а во flyback режиме. ON выпускает специальную ИС ncp1651, но беда в том, что отпускают ее у нас вагон в одни руки.
Придется пользоваться или MC33368 или MC33262 производства той же организации. Лично мне больше нравится MC33262, в виду ее дешивизны.
Источник может получиться достаточно дешевым из-за отсутствия высоковольтного электролитического конденсатора и всего, что с ним связано.
С другой стороны, а может плюнуть на все и сделать как обычно? Стоит ли с этим заморачиваться?

[A.T.Tappman]

Прохожий, поделитесь, если не секрет. Я, если честно, не вижу особой пользы в применении КМ. Хотя, если вспомнить UPS от MicroChip'а, то там без PFC никуда.

У первого ~0.45Дж/рубль у второго всего ~0.12Дж/рубль.

Да. Но у первого параметры нормированы для 100Гц, у второго для 100кГц. Две большие разницы.

[Lonesome Wolf]

У первого ~0.45Дж/рубль у второго всего ~0.12Дж/рубль.

Да. Но у первого параметры нормированы для 100Гц, у второго для 100кГц. Две большие разницы.

А кто мешает low-impedance использовать и для high-side? Не забывайте, опять же, амплитуда тока будет меньше в последнем случае.

[A.T.Tappman]

А кто мешает low-impedance использовать и для high-side? Не забывайте, опять же, амплитуда тока будет меньше в последнем случае.

Наверное, опять же, цена. HITANO EXR 47mkF/450V - 21.67руб. Да и ёмкость маловата на такие напряжения - max 68mkF для 450V и max 100mkF для 400V.
А почему для EXR амплитуда тока будет меньше, чем для ELP? Кстати, коэффициент к максимальному току пульсаций для частоты 120Гц составляет 0.78 - это для EXR.