| |
 Паскалевский компилятор для АРМов |
|
|
|
|
 Nov 17 2006, 12:36
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 89
Регистрация: 31-10-06
Пользователь №: 21 829
|
Не подскажел ли уважаемый Ол паскалевский компилер для АРМов (наиболее интересен АТ91САМ7Хххх) Я пробовал компилировать на ФриПаскале и собирать объектник ld (WinARM) -> не выходит!  Может кто чего подскажет? Тем, кто любит отвечать типа: "Возьми Си и не мучайся" - отвечаю: "Пока не нашел паскалевского компилера, использую Си (ИАР и ВинАРМ) -> Си и Асм не предлагать". Спасибо. То же самое касается и АВР (е-лаб смотрел).
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
|
Nov 17 2006, 13:36
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 201
Регистрация: 23-01-06
Из: Msk
Пользователь №: 13 490
|
Цитата(Mos @ Nov 17 2006, 15:36)  Не подскажел ли уважаемый Ол паскалевский компилер для АРМов (наиболее интересен АТ91САМ7Хххх)
Тем, кто любит отвечать типа: "Возьми Си и не мучайся" - отвечаю: "Пока не нашел паскалевского компилера, использую Си (ИАР и ВинАРМ) -> Си и Асм не предлагать".
Спасибо. Можно спросить - зачем? Или в школах уже и микроконтроллеры преподают?!
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 17 2006, 14:03
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 89
Регистрация: 31-10-06
Пользователь №: 21 829
|
Цитата(abcdefg @ Nov 17 2006, 15:36) Цитата(Mos @ Nov 17 2006, 15:36)
Не подскажел ли уважаемый Ол паскалевский компилер для АРМов (наиболее интересен АТ91САМ7Хххх)
Тем, кто любит отвечать типа: "Возьми Си и не мучайся" - отвечаю: "Пока не нашел паскалевского компилера, использую Си (ИАР и ВинАРМ) -> Си и Асм не предлагать".
Спасибо.
Можно спросить - зачем? Или в школах уже и микроконтроллеры преподают?! Я понимаю Вашу необдуманную реплику. Кстати, в той школе где я учился некоторые (сейчас очень успешные) люди действительно программировали МК и зарабатывали на этом деньги уже тогда А у меня в те годы были иные ИТ-интересы. Лично я всю жизнь программировал на паскале+асме (х86) -> мне будет сложно (долго) создавать красивые решения на Си.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 20 2006, 20:08
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 89
Регистрация: 31-10-06
Пользователь №: 21 829
|
Цитата(zltigo @ Nov 17 2006, 14:50) Что-то мне подсказывает, что во "встроенном" мире Вы столкнетесь с проблемами из которых
отсутствие Паскаля будет наименьшей из проблем. На данном этапе - это наибольшая Цитата(Andy Great @ Nov 17 2006, 14:56) А чем Фортран плох? Фортран ничем не плох. Есть мнение, что через 100-200 лет из современных языков программирования останется только Фортран. Цитата(zltigo @ Nov 18 2006, 18:16) Дык, упреждающий удар :-) Ведь, кажется, вопрос был не из праздного интереса "есть или нет".
Он ведь работать собрался, далее вопросы последует что с этом Паскалем делать. А Вы что - телепат? Откуда Вам знать что будел дальше. А если такая последовательность вопросов уже была кем-то задана, то не надо всех ставить в один ламерский ряд. Цитата(zltigo @ Nov 18 2006, 18:16) И дабы не объяснять потом куда его ..... и почему..... Туда, куда Вы его хотите - не стоит. Потому, что не все считают, что паскаль предназначен только для обучения и плохо пригоден в практическом применении. Цитата(COMA @ Nov 19 2006, 13:20) так и отбить охоту можно. Работать с МК. Вы правы. Такие ответы действительно отбивают охоту. Если мне ставят глупый вопрос, то я хоть попытаюсь объяснить человеку, почему я так считаю. 2 Andy Great, [sER], Oldring Большое спасибо.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 20 2006, 20:31
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244
|
Цитата(Mos @ Nov 20 2006, 19:08) А Вы что - телепат? Нет. Цитата Откуда Вам знать что будел дальше. Я не знаю, разобьется-ли глинянный горшок падающий на каменный пол, но 46 летний жизненный опыт позволяет предсказать результат очень точно. Цитата ...то не надо всех ставить в один ламерский ряд. Договорились. Цитата Потому, что не все считают, что паскаль предназначен только для обучения и плохо пригоден в практическом применении. Вопросы можно? 1. Вы пишите на Паскале или на том, что Борланд называет Паскалем? 2. О "практическом примерении" в какой области Вы говорите? 3. Вы действительно имеете реальный многолетний опыт программирования на Паскале и ASM?
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 20 2006, 21:28
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 89
Регистрация: 31-10-06
Пользователь №: 21 829
|
Цитата(zltigo @ Nov 20 2006, 19:31) Вы пишите на Паскале или на том, что Борланд называет Паскалем? На том, что Борланд называет Паскалем. Цитата(zltigo @ Nov 20 2006, 19:31) О "практическом примерении" в какой области Вы говорите? Во всех областях применения Си. Цитата(zltigo @ Nov 20 2006, 19:31) Вы действительно имеете реальный многолетний опыт программирования на Паскале и ASM? В жизни всё относительно. 12 лет знаком с паскалем. 5 лет разрабатываю коммерческий софт на Делфи и ФриПаскале. АСМ использую во вставках для оптимизации работы с битами, сопроцессором и железом. (под коммерческим софтом понимается то, что хоть раз продалось). Также использую паскалеподобные языки серверов СУБД (ИБ, Ора).
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 24 2006, 15:44
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874
|
Цитата(Mos @ Nov 20 2006, 21:28) Во всех областях применения Си. А драйвер для Виндов Вы случайно никогда не писали на Паскале? Интересно было бы взглянуть. Цитата(Mos @ Nov 21 2006, 10:21) Т.е. Вы утверждаете, что не возможно реализовать Пас. компилер типа ГЦЦ Си? Компилятор реализовать, безусловно, можно. Если найдутся волонтеры. Давайте я сформулирую следующее утверждение: паскаль без нестандартных расширений непригоден для проектирования софта для большинства встроенных систем, с которыми сталкивается разработчик-одиночка или небольшая команда.Я специально отделил большие сложные встроенные системы, в которых некоторые части софта, не взаимодействующая непосредственно с железом, могут быть теоретически написаны на Паскале.
--------------------
Пишите в личку.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 24 2006, 16:56
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 793
Регистрация: 5-11-04
Из: Краматорск, Украина
Пользователь №: 1 057
|
Цитата(Oldring @ Nov 24 2006, 15:44) Цитата(Mos @ Nov 21 2006, 10:21)
Т.е. Вы утверждаете, что не возможно реализовать Пас. компилер типа ГЦЦ Си?
Компилятор реализовать, безусловно, можно. Если найдутся волонтеры. Блин, я ж писАл - уже все реализовано, ибо ГЦЦ допускает разные фронт-энды, и их вовсе не обязательно портировать на новую платформу, ибо кодогенератор общий.
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 Mos Паскалевский компилятор для АРМов Nov 17 2006, 12:36  IgorKossak Цитата(Mos @ Nov 17 2006, 16:03) Лично я ... Nov 17 2006, 14:50 Mos Цитата(IgorKossak @ Nov 17 2006, 16:50) А... Nov 17 2006, 15:43 abcdefg Цитата(Mos @ Nov 17 2006, 17:03) Цитата(a... Nov 17 2006, 15:00 Mos Цитата(abcdefg @ Nov 17 2006, 17:00) Цита... Nov 17 2006, 15:24 zltigo Цитата(Mos @ Nov 20 2006, 20:28) На том, ... Nov 20 2006, 23:00 Mos Цитата(zltigo @ Nov 20 2006, 22:00) Ответ... Nov 21 2006, 10:21 zltigo Цитата(Mos @ Nov 21 2006, 09:21) ...
Т.е.... Nov 21 2006, 12:44 Andy Great А чем Фортран плох? особенно, если он входит в GCC... Nov 17 2006, 15:56 COMA Человек спросил есть паскаль или нет, а вы его сра... Nov 17 2006, 22:40 zltigo Цитата(COMA @ Nov 18 2006, 00:40) Челове... Nov 18 2006, 19:16 [sER] Native ARM Pascal compiler available
- by Philipp... Nov 18 2006, 23:22 COMA ЦитатаДык, упреждающий удар :-)
так и отбить охо... Nov 19 2006, 14:20 zltigo Цитата(COMA @ Nov 19 2006, 16:20) так и ... Nov 19 2006, 17:00 Oldring Цитата(Mos @ Nov 17 2006, 15:36) Не подск... Nov 19 2006, 17:51 Andy Great Опять мои 5коп незамеченно прошли GPC - это ж fro... Nov 21 2006, 11:24 Mos Цитата(Andy Great @ Nov 21 2006, 10:24) О... Nov 21 2006, 12:44 khach Я сам старый "пасквилянт", но для ембедд... Nov 21 2006, 13:23 SpiritDance Господа вам еще не надоели топики типа С vs Паскал... Nov 21 2006, 15:15 AlexandrY Надо, только проблему надо чеснее представлять.
У... Nov 21 2006, 15:37 zltigo Цитата(SpiritDance @ Nov 21 2006, 14:15) ... Nov 21 2006, 19:02 afad НЕ, лучше на ВАСИКЕ...
http://electronix.ru/for... Nov 24 2006, 15:18 forever failure Мосье Mos, Вам таки шашечки или всё-таки поехать ?... Nov 25 2006, 11:07 Andy Great Цитата(forever failure @ Nov 25 2006, 11... Nov 25 2006, 15:57 zltigo Цитата(Andy Great @ Nov 25 2006, 14:57) Ц... Nov 25 2006, 16:38 Andy Great Я б сказал не "проще", а "возможно... Nov 25 2006, 16:42 Alex B._ >> У "сложных" языков масса недост... Nov 25 2006, 18:57 forever failure ЦитатаЦ - простой язык??
Если C кажется Вам сложны... Nov 25 2006, 19:07 Kopa Цитата(forever failure @ Nov 25 2006, 19... Nov 27 2006, 16:05 Andy Great Вкуривал. Читал Страуструпа. Писал на С++. И все р... Nov 25 2006, 19:16 zltigo Цитата(Andy Great @ Nov 25 2006, 18:16) п... Nov 25 2006, 20:09 forever failure И тем не менее, каким бы сложным не казался инстру... Nov 25 2006, 19:38 forever failure ЗЫ. Кстати, может всё таки объясните с каих таких ... Nov 25 2006, 20:43 Andy Great Цитата(forever failure @ Nov 25 2006, 19... Nov 26 2006, 13:57 zltigo Цитата(Andy Great @ Nov 26 2006, 12:57) Г... Nov 26 2006, 15:10 beer_warrior Цитатавыражение (a & 0x22 ==a) привожу в приме... Nov 26 2006, 15:11 Andy Great Терпеть не могу лишние скобки, фигурные скобки, ст... Nov 26 2006, 16:27 zltigo Цитата(Andy Great @ Nov 26 2006, 15:27) В... Nov 26 2006, 16:50 Andy Great Старых времен, когда байты экономили.
А еще было с... Nov 26 2006, 17:17 Hardman Настоящему профи не важно на каком языке писать п... Nov 27 2006, 00:33 zltigo Цитата(Hardman @ Nov 26 2006, 23:33) Наст... Nov 27 2006, 00:51 Hardman Цитата(zltigo @ Nov 27 2006, 00:51) Цитат... Nov 27 2006, 13:46 zltigo Цитата(Hardman @ Nov 27 2006, 12:46) Речь... Nov 27 2006, 13:49
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
