Устойчивый к ЭМ помехам МК Опции

[Woodoo]

Может кто достаточно хорошо знаком не с одним-двумя типами МК, а с побольше. Может кто сможет рекомендовать контроллер, который стоит использовать в системах с жесткой ЭМ обстановкой? Может какие-нибудь военные или для космических разработок или еще что.
В ближайшем будущем проведу исследования (может уже существует???) всех наиболее распространненых марок контроллеров на их ЭМС.
Нехорошее у меня предчуствие, что малопотребляющие современные контроллеры (AVR MicroPower, MSP и др) намного менее устойчивы к ЭМ помехи чем старые, более токопотребляющие МК.

[zorromen]

А ты собрался в космос?

[Kovrov]

А ты собрался в космос?

Может человек работает в области энергетики
по себе знаю что такое электро подстанция....
страшное дело :-)

[defunct]

Может человек работает в области энергетики
по себе знаю что такое электро подстанция....
страшное дело :-)

Да ну. ;>
Если использовать нормальные помехоустойчивые протоколы обмена с повторами и т.п.. Грамотно применить возможности WDT. (не тупо в одной точке программы делать сброс WDT, а тестировать все возможные места с потенциальным зависаловом, и только после этого сбрасывать WDT).
Платы - в металлический корпус,
корпуса в отдельный металлический шкаф.
Все это дело заземлить, и будет работать стабильно.
У нас куча оборудования работает на подстанциях на AT89S (флешевые) и AVRках и никаких проблем в плане вылета флеша либо сбоя из-за ЕМ обстановки за много лет не замечено. Отдельные случаи бывали, когда что-то вылетало, но это такие случаи как - прямое попадание молнии в линию связи.

[zltigo]

Если использовать нормальные помехоустойчивые протоколы обмена с повторами и т.п..

Безусловно, но что там с реальным временем?

Грамотно применить возможности WDT.

Естественно, но всегда выход на ноль безболезнен?

Платы - в металлический корпус,
корпуса в отдельный металлический шкаф.

И потолще...

Все это дело заземлить,

На отдельный контур :-)

То естественно получим вполне тепличные условия для работы.

Отдельные случаи бывали, когда что-то вылетало, но это такие случаи как - прямое попадание молнии в линию связи.

Да, а линии связи, естественно в стальную трубу и медную оплетку не забыть, но лучше оптику....

Ну а молния в линию связи дело для нас, связистов, дело не редкое :-( - держим зачастую без последствий.

Тяжело там, на самом деле вблизи силовых вещей, да еще работающих в аварийных режимах.
Тяжело :-(.

[defunct]

Безусловно, но что там с реальным временем?

События в энергетике происходят редко, поэтому главная задача - гарантировать доставку и достоверность данных. Реальное время решается встроенными RTC в каждый отдельный блок и временными метками каждого события, т.о. фактическое время доставки пакета не играет большой роли.

Грамотно применить возможности WDT.

Естественно, но всегда выход на ноль безболезнен?

Согласен, но всяко лучше выйти в 0 (безопасное состояние), чем посылать бригаду для перезапуска "зависнувших" блоков или что еще хуже - для устранения последствий такого "зависона".

Тяжело там, на самом деле вблизи силовых вещей, да еще работающих в аварийных режимах.
Тяжело :-(.

Тяжело, поэтому доп средства для создания тепличных условий либо сравнимы по цене с применяемой электроникой либо обходятся много дороже. А уповать на то, что renessas или какой-то другой чип сможет без этих средств обойтись - вероятно не стоит.