Как ввести 5.5V через IOs в TSMC 0.18u Опции

[evi]

Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой: как ввести 5.5 В через IOs в TSMC 0.18u ? Нужно ввсести 5.5 В в чип для зарядник батареи, но даже в высоковольтных IOs из библиотеки TSMC 0.18u шина ESD вроде (согласно документации) должна подключаться к напряжению не более 3.6 В, т.е. вряд ли VDD IO пропустит 5.5 В.

[oratie]

В IO библиотеке может/должен быть так называемый аналоговый пад. В большинстве случаев это просто провод не подключенный к ESD защите (да и никуда не подключенный). Просто провод. Поищите в даташите.

[SM]

В IO библиотеке может/должен быть так называемый аналоговый пад. В большинстве случаев это просто провод не подключенный к ESD защите (да и никуда не подключенный).

А вот вовсе не факт. Например с той технологией, что я сейчас имею дело, такого пада готового нет. НО! Никто не мешает его сделать самому, убив ESD-защиту, по крайней мере по плюсу питания. А если что и добавив свою, от перенапряжения, из толпы диодов.

[alexxaxa]

В IO библиотеке может/должен быть так называемый аналоговый пад. В большинстве случаев это просто провод не подключенный к ESD защите (да и никуда не подключенный).

А вот вовсе не факт. Например с той технологией, что я сейчас имею дело, такого пада готового нет. НО! Никто не мешает его сделать самому, убив ESD-защиту, по крайней мере по плюсу питания. А если что и добавив свою, от перенапряжения, из толпы диодов.

Пад без защиты - это скорее тестовый вывод. Коммерческий кристалл без ESD защиты - нонсенс.
Своими силами можно пробовать с вероятностью успеха <30%. Вариант - структура типа зенеровского
диода, подключенного анодом к шине земли. В качестве такой структуры - SCR прибор, диод на основе N-кармана, RESURF NFET все с тем же карманом в стоке.

[SM]

Пад без защиты - это скорее тестовый вывод. Коммерческий кристалл без ESD защиты - нонсенс.

Защита может быть в том блоке, куда эти 5.5 вольт идут, для 0.18 это явно не особо стандартный блочок. Если оно так, то в самом паде можно обойтись и без нее, хорошенько заэкранировав провод, который пойдет в блок. Если блок не имеет в себе защиты по данному входу, тогда, конечно, надо.

ЗЫ а почему вероятность успеха <30% ? Вроде не слишком сложный узел.

[alexxaxa]

Пад без защиты - это скорее тестовый вывод. Коммерческий кристалл без ESD защиты - нонсенс.

Защита может быть в том блоке, куда эти 5.5 вольт идут, для 0.18 это явно не особо стандартный блочок. Если оно так, то в самом паде можно обойтись и без нее, хорошенько заэкранировав провод, который пойдет в блок. Если блок не имеет в себе защиты по данному входу, тогда, конечно, надо.

ЗЫ а почему вероятность успеха <30% ? Вроде не слишком сложный узел.

ESD защита в технологиях 0.18 и ниже простой задачей не явлется. Тонкий окисел (если нет
высоковольтной опции) деградирует уже при напряжениях ~4В. Пробои стандартных диодов и соответственно стоковых переходов - на том же уровне. Пороговые напряжения паразитных
транзисторов под 1-м металлом уже могут привести к неожиданностям при 5В:-) Т.е. высоковольтная
защита в этих условиях - уже экзотика, которую редкий кастомер себе может позволить без существенного риска.

[evi]

ESD защита в технологиях 0.18 и ниже простой задачей не явлется.

Да, в этом вся и проблема. Самому рарработать ESD защиту - гиблое дело, нужны спец симуляторы.

Есть у меня одна идея: для ввода использовать аналоговый пад (без защиты), подключив его через три диода к стандартной ESD защите из IO библиотеки (например к 3V VDD pad).

Защита может быть в том блоке, куда эти 5.5 вольт идут, для 0.18 это явно не особо стандартный блочок. Если оно так, то в самом паде можно обойтись и без нее, хорошенько заэкранировав провод, который пойдет в блок. Если блок не имеет в себе защиты по данному входу, тогда, конечно, надо.

У меня 5В вход подключен к коллектору биполярника, ток базы которого (через пару диодов) управлется уже через МОП. Так я решил 5В-проблему, но ЕСД защиты это все же не дает.

Сообщение отредактировал evi - Nov 28 2006, 00:28