реклама на сайте
подробности

 
 
> Выбор осцилографа, Требуется совет по выбору осцилографа.
ktod
сообщение Nov 26 2006, 10:02
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 27-09-05
Пользователь №: 8 979



Всем здравствуйте.

Возникла необходимость приобрести осцилограф.
Требования:
1. надежность (хотя бы года 3 не беспокоиться о неполадках);
2. Сертификат РФ;
3. Присутсвие на российском рынке;
4. Два канала + синхронизация;
5. Полоса 50МГц;
6. 5мВ-50В;
7. Возможность запоминания осцилограм (минимум 100MS/s);
8. Цена до $2500.

Какие модели можно посоветовать/отсоветовать? К каким производителям стоит/не стоит присмотреться?

Решил перед выбором/покупкой спросить здесь. Возможно, кто-то, что-то скажет исходя из своего опыта.
Буду признателен за любую информацию.


--------------------
Ignoramus et Ignorabimus
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Aleks17
сообщение Nov 26 2006, 12:35
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 238
Регистрация: 17-01-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 2 003



Ранее всегда работал с Tektronix-ом. Цена за 2-х канальный около 1500-1700$. Честные 1Gs/s. Минус один - связь с компьютером за отдельную сумму (типа 500 у.е.)

Недавно купили GW instek. Привлекло большее кол-во памяти (25 кБайт на канал) и встроеная связь с ПК. На практике оказался хуже. Связь с ПК не функционирует (говорят ПО в стадии отладки) - возможно только bitmap-ы сохранять с экрана. Отсутствуют некоторые доступные в Тектрониксе опции (например невозможно записать сигнал на частоте X и потом растянуть интересующий период времени, нет holdoff выдержки, управление похуже и т.п.).

У Agilenta низкая частота квантования (у моделей интересующего ценового диапазона)

Мое резюме - Tektronix. Качественный и удобный в обращении прибор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vvs157
сообщение Nov 27 2006, 01:13
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 526
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 960



Цитата(Aleks17 @ Nov 26 2006, 12:35) *
У Agilenta низкая частота квантования (у моделей интересующего ценового диапазона)


УAgilent DSO3102A полоса 100 МГц, частота квантования 1 Gs/s цена (штатовская $1350) вполне конкурентная с Тектрониксом, USB присутствует в базовой комплектации, RS-232 и IEEE-488 - за отдельные деньги
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dxp
сообщение Nov 27 2006, 09:56
Сообщение #4


Adept
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343



Цитата(vvs157 @ Nov 27 2006, 04:13) *
Цитата(Aleks17 @ Nov 26 2006, 12:35) *



У Agilenta низкая частота квантования (у моделей интересующего ценового диапазона)


УAgilent DSO3102A полоса 100 МГц, частота квантования 1 Gs/s цена (штатовская $1350) вполне конкурентная с Тектрониксом, USB присутствует в базовой комплектации, RS-232 и IEEE-488 - за отдельные деньги

А скока у него памяти на канал?


--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vvs157
сообщение Nov 28 2006, 01:01
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 526
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 960



Цитата(dxp @ Nov 27 2006, 09:56) *
Цитата(vvs157 @ Nov 27 2006, 04:13) *

Цитата(Aleks17 @ Nov 26 2006, 12:35) *



У Agilenta низкая частота квантования (у моделей интересующего ценового диапазона)


УAgilent DSO3102A полоса 100 МГц, частота квантования 1 Gs/s цена (штатовская $1350) вполне конкурентная с Тектрониксом, USB присутствует в базовой комплектации, RS-232 и IEEE-488 - за отдельные деньги

А скока у него памяти на канал?


По-моему 4 к на канал, у Тектрониксов 2000 серии - 2.5 к
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dxp
сообщение Nov 28 2006, 08:54
Сообщение #6


Adept
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343



Цитата(vvs157 @ Nov 28 2006, 04:01) *
Цитата(dxp @ Nov 27 2006, 09:56) *

А скока у него памяти на канал?


По-моему 4 к на канал, у Тектрониксов 2000 серии - 2.5 к

4 к тоже мало. У Теков 3000-й серии аж 10 к на канал, что почти то же самое, что и 2.5 к у 2000-ков. Гланые фичи цифрового скопа - возможность сграбить сигнал и спокойно рассмотреть его во всех подробностях, не реализуется. Реально что влезло на экран, то и видим. Присоединяюсь к сообщению alex840 про LeCroy WaveJet: 500 к на канал - это уже совсем другая пестня. При всего лишь менее, чем полуторакратном увеличении цены. Да и все остальное у этого скопа на месте.


--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 13:03
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01378 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016