Модулятор-усилитель-демодулятор, В чем смысл-то? Опции

[slog]

Вообщем это образец совковой схемотехники 70-х годов. В одном советском станке для усиления постоянного напряжения стоит усилитель по схеме модулятор-усилитель-демодулятор. Коэф. усиления схемы около 100, напряжения на входах - до 20 вольт. В центре операционник КР553УД1 в начале и конце - модулятор и демодулятор на полевиках, что-то типа КП301. Отдельно генератор меандра около 2КГц для модуляции-демодуляции. В описании написано что этот огород нагородили "для повышения термостабильности" Никак не пойму, в чем смысл такого решения, какие тут примущества?

PS. на выходе не постоянка, а какая-то порнография из импульсов. Тем не менее, вроде бы похоже, что схема работает.

[sergey256]

У любого усилительного каскада присутствует дрейф рабочей точки при изменении температуры. В случае DC усилителя последующие каскады усиливают этот дрейф вместе с полезным сигналом, что приводит к большой ошибке при значительном количестве каскадов усиления. Поэтому делают небольшое смещение по частоте, благодаря чему нет необходимости передавать постоянную составляющую между усилительными каскадами, Благодаря чему удается достичь высокой точности усиления DC сигналов в широком диапазоне температур.

[slog]

В старой схеме на два канала усиления порядка сотни деталей, а по нынешним временам, либо применяем один сдвоенный прецезионный операционник, либо вообще стабилизированный прерываниями, и проблема термостабильности решена. Так чтоли получается?


Хотя, подумалось, по нынешним-то временам, пожалуй проще будет сразу оцифровать все входные сигналы, и дальше делать с ними все что захочется. А заодно и всех остальных зайцев сразу одним выстрелом подстрелим. Вот до чё дожили...

[Designer56]

В старой схеме на два канала усиления порядка сотни деталей, а по нынешним временам, либо применяем один сдвоенный прецезионный операционник, либо вообще стабилизированный прерываниями, и проблема термостабильности решена. Так чтоли получается?


Хотя, подумалось, по нынешним-то временам, пожалуй проще будет сразу оцифровать все входные сигналы, и дальше делать с ними все что захочется. А заодно и всех остальных зайцев сразу одним выстрелом подстрелим. Вот до чё дожили...

По нынешним временам, чтобы отцифровать, тоже потребуется нормирующий усилитель: напряжение,подаваемое, на вход АЦП должно измеряться в вольтах, а то у него характеристики будут никуда. Кстати, стабилизированный прерыванием ОУ может плохо подойти для этих целей- у него на выходе пульсации тоже будь здоров.Конечно, если АЦП интегрирующий- тогда всё в порядке, особеноо если синхронизировать тактовые частоты генератора ОУ и АЦП