Готовые PCI ядра, Какое выбрать? Опции

[Vitёk]

Проблема выбора, однако...
Имеются три готовых PCI интерфейса:
- свободно распространяемый OpenCores;
- LogiCORE, купленный у Xilinx;
- Альтеровские, которые лежат на здесь на ФТП...

Пока есть время, пытаюсь разобраться с первыми двумя. (Собственно, только начал...) Первое впечатление - оба они мне не нравятся. Во-первых, в спецификациях на них написано, что будучи реализованы на Spartan-2 с поддержкой мастера тянут только 33 МГц, а разрабатываемое устройство может быть воткнуто в 66 МГц шину. Во вторых - со стороны пользователя неизвестные мне шины, что там, что там... На OpenCores - это WishBone. У Xilinx - вообще что-то непонятное, такое ощущение, что они к PCI сигналам цепляют с полсотни своих и отдают пользователю. (Это я утрирую, конечно, но первое вречатление было примерно таким.) Ну и в третих - по мелочам...
Поэтому решил спросить у знатоков: кто какие корки использовал, и каковы ощущения от работы? На какие трудно обходимые ограничения, не видимые сразу, можно напороться?
Пару слов о разрабатываемом устройств: PCI интерфейс - на Spartan-2, далее стоит Virtex-2Pro. На интерфейсе стоит DDR память. Интерфейс должен:
- уметь быть мастером;
- сливать/заливать по ДМА данные в память/из памяти;
- точно так же переливать данные в/из второй ПЛИС;
- обеспечивать доступ к PCI со стороны второй ПЛИС.
В соответствии в последними двумя требованиями вылезает ещё вопрос: какой протокол (шину, интерфейс) взять за основу для организации связи между ПЛИС? (Только не PCI !!! Шутка... )
Кто что скажет? Буду рад всем откликнувшимся.

[Vitёk]

Спасибо! Я почему спрашивал про недостатки: у нас в конторе почти все, кому я говорил про OpenCores PCI, начинали заводить песню типа ".. оно там всё сырое, ни фига не работает, тыры-пыры.." Когда я пытался у них выяснить, что конкретно там сырое и как оно не работает, то в ответ слышал, ".. что я лично не работал, но слышал, что Вася рассказывал Пете, что он от кого-то там слышал, что там проблемы..." (в переполненом автобусе, наверное, разговор был), и "..ты думаешь, зря Зайлинксы за своё СТОПУДОВО рабочее ядро просят 5 килобаксов?..". Меня это насторожило: OpenCores-овское ядро выставлено на всеобщее обозрение уже не один год, и у его авторов наверняка было время, что бы довести до ума.
Теперь же, когда человек, лично его использовавший, утвержает, что проблем нет - то и у меня сомнений нет.
Ещё один плюс в пользу OpenCores PCI против Xilinx Coregen: а когда закончится зайлинковская лицензия (у нас почти закончилась - она выдаётся всего на год), и через пару лет выйдет очередная их ублюдочная САПР, идеологически не совместимая с этим б####им у####ым п####ым ISE - что тогда делать? ... Вот и я о том же...

> Скоро на OpenCores выложу свой проект -- DDS Generator.
Успехов.

[ASN]

Vitёk
Xilinx PCI Core - это проверенный рабочий проект с максимальным быстродействие.
OpenCores - это общий проект, разработанный в неоптимизированном стиле.
Поэтому - если есть деньги и нет времени - Xilinx PCI Core.
Если нет лишних денег и есть время - OpenCores.
З.Ы. Я сейчас "ковыряю" OpenCores для собственного развития. Хотя в проектах некоторые открытые корки использовал .