Ansoft vs CST, Кто какого мнения? Опции

[BIBIGON]

Работаю на ansofte, научился разобрался и привык, впрочем недостатки свои есть в ансофте. После семинара CST и AWR решил поставить их и посмотреть. Разрекламмированный CST пока не впечатлил своей "мощью" , но может это чисто субьективное мнение.

[navuho]

Намедни подогнали новую версию CST 2000B.
Попробовал прогнать свой тест subgridding-а. Результаты, мягко говоря, странные.
Вначале, когда я просто уменьшил сетку, в порту (где должен быть ноль поля) появился сигнал,
растущий во времени (читай нет сходимости). Потом после увеличения числа элементов сетки до
первоначального (в этом случае мы не получим выигрыш во времени, но должна точность расчетов
вырасти по крайней мере), сигнал стал затухающим, как положено, но далеко не нулевым.
При этом расчет без subgridding дает результат на уровне шумов, как и должно быть.
Расчитываемый девайс - Beam Position Monitor, циллиндр. резонатор с 4-мя портами (WG)
Продолжаю работать с сабжем....

ps установка CST стала какой-то просто монструозной, разворачивается в 10 Gb, а минимум 1 Gb
При этом 9 Gb это примеры, которые просто так с диска загрузить не получится, нужно устанавливать.
И еще они сменили тип донгла, по умолчанию тереь это USB HASP. В результате, если ключ старый
LPT Sentinel, то CST при загрузке уходит в 100% CPU и виснет. Пришлось полдня править все ручками....