реклама на сайте
подробности

 
 
> Rail-to-Rail AD8675 ?
pergunt
сообщение Dec 8 2006, 12:18
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 165
Регистрация: 21-10-04
Пользователь №: 936



Пришлось применить Rail-to-Rail операционник AD8675.
Стоит 8 аналогичных входов. Включены как буфер(К=+1). Ведут себя все операционники одинаково.
Питание +/- 5.2В.
Хотелось иметь максимальный размах выходного сигнала (желательно до 5В).
По паспортным данным при питании +/- 5В ! - на выходе должен обеспечить +/- 4,85В !
Я же вижу, что ограничение наступает, при сигнале 4.1-4.2В !?
Какой же это Rail-to-Rail ???
Увеличение питания до 6В - прироста выходного сигнала не дает.
Другой очень неприятный момент, что при включении питания, операционник попадает в "триггерный режим" - перекашивается в -5.2В. На вход ничего не подаю.
Схему прилагаю.
Есть ли у кого-то какие идеи, кто сталкивался с чем-то похожим, как побороть?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Amplif.pdf ( 12.29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 90
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
mov
сообщение Dec 8 2006, 13:09
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 827
Регистрация: 30-06-04
Пользователь №: 226



Посмотрел схему и datasheet AD8675. Ничего необычного не заметил (пока).

А какая нагрузка у Вашего буфера ?

Если к схеме ничего не подсоединять (как на рисунке) то может я ошибаюсь но для вх. токов смещения

входов ОУ разные нагрузки( для неинв. входа 100к+1к, для инв. входа 1к). Из-за этого формируется некоторое паразитное напряжение между входами ОУ .Знак этого напряжения будет зависеть от знака токов смещения.М.б. это и приводит к таким последствиям.
Всё это предположение к-ое м.б. и ошибочным.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pergunt
сообщение Dec 8 2006, 15:21
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 165
Регистрация: 21-10-04
Пользователь №: 936



Цитата(mov @ Dec 8 2006, 13:09) *
Посмотрел схему и datasheet AD8675. Ничего необычного не заметил (пока).

А какая нагрузка у Вашего буфера ?

Если к схеме ничего не подсоединять (как на рисунке) то может я ошибаюсь но для вх. токов смещения

входов ОУ разные нагрузки( для неинв. входа 100к+1к, для инв. входа 1к). Из-за этого формируется некоторое паразитное напряжение между входами ОУ .Знак этого напряжения будет зависеть от знака токов смещения.М.б. это и приводит к таким последствиям.
Всё это предположение к-ое м.б. и ошибочным.

Нагрузка для буфера - вход АЦП R=16K.

По входным токам операционника, я тоже так подумал, но это значит у такого типа схем - херово сделана структура! Никакой другой операционник от АД (токовый, напряженческий), так не перекашивало. Поставив в обратную связь резистор 100К - перекос вроде устранен. Что только может произойти когда будут применяться на входе источники напряжения с малым (нулевым) сопротивлением. Пока пробовал с двумя разными схемами.

Просмотрел осцилограммы напряжений питания: для +5В - нарастание питания приблизительно 300мкс ;
для -5В - нарастание 1 мс.
Никто не ожидает идеального(одновременного) включения питаний, плохо что операционник AD8675 это чувствует.

Кстати, вначале статьи ссылаются на операционник ОР184, и там никаких предупреждений и ограничений не описывают.

Остается понять куда делся Rail-to-Rail - как получить при сигнале на входе 4,85В на выходе 4,85В как обещано в даташите?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 20:28
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01389 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016