Выбор паяльной станиции для дома Опции

[dryadae]

Назрел вопрос выбора паяльного инструмента "для себя". Цели - мелкий монтаж/ремонт, и сбор не соишком сложных устройств. Поскольку бюджет вследствие этого ограничен, хотелось бы получить конктретные советы у знатоков.
Итак, что лучше взять - ERSA RDS-80, или китайскую термовоздушку типа Lukey? (использоваться будет в обычной жилой комнате). Или, может, удастся обойтись обычным паяльнком, вроде ERSA MultiPro?

В идеале хотелось бы иметь возможность как свинцовой, так и безсвинцовой пайки, неплохой выбор жал, а также работы с корпусами порядка TGFP-144/PQFP-205, и BGA с шагом 0.8/0.64.

[dryadae]

По поводу RDS-80 могу сказать следующее: у нас монтажники используют именно эти станции. Если сравнивать с Analog 60A и Digital 2000, есть следующие замечания: У RT80(паялка RDS-80) толстый кабель, нежаропрочный. Подставка и прочее тоже не жаропрочное, т.е если ткнуть паялкой-поплавится. Вилка у станции без земли, хоть на передней панели и есть разъем для гарнитуры заземления. Разъем паяльника не очень хорошо держится в разъеме, периодически нужно поправлять, при неаккуратном использовании его нетрудно повредить. Сам паяльник достаточно хрупкий. От всех этих недостатков свободны Analog 60A и Digital 2000: Кабель паяльника умерянно толтый, очень гибкий, в силиконовой изоляции. Выход кабеля из паяльника сделан очень удачно(без резинок всяких), подставка для паяльника сделана из жаростойкой пластмассы. Нагреватель паяльника сменный. и т.п и т.д.

Уфф, как интересно... Но Digital 2000 в Чипе стоят по 15,000-19,000 р. Конечно, хорошо кушать белый хлеб, и особенно - с чёрной икрой, но иногда приходится обходиться чёрствой горбушкой, увы А зачем, если не секрет, брать Lukey или Goot в качестве фена к RDS-80, если в китайских поделках есть ещё и паяльник? Только ради жал?