Ошибка IAR или чтото еще? Опции

[Sergio66]

Столкнулся со следующей проблемой:
Использую IAR 4.20А
В программе (в функции) перемножаю два числа типа long int. Одно из них - локальная временная переменная (для упрощения расчетов). Результат умножения получается неверным (просто бред!). АВР СТУДИО показывает, что компиллятор размещает временную переменную в регистрах.
Вылечил данную проблему тем, что правдами - неправдами добился того, чтобы компиллятор разместил данную переменную в памяти. Вот только тогда все и заработало.
Кто нибудь может прокомментировать этот случай?

[aesok]

Показывайте код.

[Sergio66]

Показывайте код.

Вот такой код:
unsigned long int temp = INJ_time * data_temp_struct.FREQ * PRODUCTIVITY / 20000;
тип INJ_time - unsigned long int. Эта переменная локальная.
PRODUCTIVITY - константа
Так вот, переменная temp размещалась компилятором в регистрах и все было плохо

Теперь я переменную temp сделал членом локальной структуры data_temp_struct
Т.о. она стала размещаться в памяти а не в регистрах. Вот с этого все и заработало.
data_temp_struct.temp = INJ_time * data_temp_struct.FREQ * PRODUCTIVITY / 20000;

[_Bill]

Вот такой код:
unsigned long int temp = INJ_time * data_temp_struct.FREQ * PRODUCTIVITY / 20000;
тип INJ_time - unsigned long int. Эта переменная локальная.
PRODUCTIVITY - константа
Так вот, переменная temp размещалась компилятором в регистрах и все было плохо

Теперь я переменную temp сделал членом локальной структуры data_temp_struct
Т.о. она стала размещаться в памяти а не в регистрах. Вот с этого все и заработало.
data_temp_struct.temp = INJ_time * data_temp_struct.FREQ * PRODUCTIVITY / 20000;

Ну, так все правильно. Компилятор перед генерацией производит свертку констант, т.е. вычисляет значение PRODUCTIVITY / 20000. Естественно, оно будет вычисленно неточно. Поставьте в выражении скобки в нужных местах. Еще советую объявить константы как long, тогда погрешность в вычислении уменьшится.

[Sergio66]

Вот такой код:
unsigned long int temp = INJ_time * data_temp_struct.FREQ * PRODUCTIVITY / 20000;
тип INJ_time - unsigned long int. Эта переменная локальная.
PRODUCTIVITY - константа
Так вот, переменная temp размещалась компилятором в регистрах и все было плохо

Теперь я переменную temp сделал членом локальной структуры data_temp_struct
Т.о. она стала размещаться в памяти а не в регистрах. Вот с этого все и заработало.
data_temp_struct.temp = INJ_time * data_temp_struct.FREQ * PRODUCTIVITY / 20000;

Ну, так все правильно. Компилятор перед генерацией производит свертку констант, т.е. вычисляет значение PRODUCTIVITY / 20000. Естественно, оно будет вычисленно неточно. Поставьте в выражении скобки в нужных местах. Еще советую объявить константы как long, тогда погрешность в вычислении уменьшится.

А что, если переменная размещена не в регистрах, а в памяти, свертка констант не производится? Или это происходит как то иначе?
Я ведт ничего не поменял, просто добился иного размещения в памяти переменной!!! И никаких скобок.И без них все заработало. Нет! Дело не в этом!!!

[Dog Pawlowa]

А что, если переменная размещена не в регистрах, а в памяти, свертка констант не производится? Или это происходит как то иначе?
Я ведт ничего не поменял, просто добился иного размещения в памяти переменной!!! И никаких скобок.И без них все заработало. Нет! Дело не в этом!!!

Послушайте! :-)
Вам предлагают дело - записать формулу ПРАВИЛЬНО.
Разбираться в особенностях компилятора в случае неправильной записи - очень неблагодарное дело.
А еще можно начать разбираться в особенностях различных компиляторов. Путь в никуда.
Меня такие вещи давно не беспокоят - побольше скобок и преобразования типов.
И ффсе!

[prottoss]

Послушайте! :-)
Вам предлагают дело - записать формулу ПРАВИЛЬНО.
Разбираться в особенностях компилятора в случае неправильной записи - очень неблагодарное дело.
А еще можно начать разбираться в особенностях различных компиляторов. Путь в никуда.
Меня такие вещи давно не беспокоят - побольше скобок и преобразования типов.
И ффсе!

Сказанно, если размещать переменную локально, не вычисляется, если глобально - вычислятся - при чем тут скобки???

[Dog Pawlowa]

Сказанно, если размещать переменную локально, не вычисляется, если глобально - вычислятся - при чем тут скобки???

1. Было сказано так "побольше скобок И ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ТИПОВ".
2. Ообще-тоавтор он мог бы разместить здесь ассемблерный текст и гадание на гуще не состоялось бы.
2. Видел подобный случай - я работал под IAR, клиент стал компилировать под ICC. Результат усреднения значений АЦП считался по разному. Именно из-за особенностей работы компилятора в случае некорректного написания программы. И что? И ничего.

[prottoss]

Сказанно, если размещать переменную локально, не вычисляется, если глобально - вычислятся - при чем тут скобки???

1. Было сказано так "побольше скобок И ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ТИПОВ".

Это было сказанно, вернее посоветованна, Вами, и товарищем aesok. Смысл же вопроса автора топика был именно в том, что сказал я - если размещать переменную локально, не вычисляется, если глобально - вычислятся , при чем здесь cкобки, позвольте? У меня, в данный момент, есть тоже подобный фокус в программе, которой сейчас занимаюсь. Если обсуждаемая сдесь проблема не решится, поделюсь своей...