Хочу поиграться с GPS Опции

[Зверюга]

Здравствуйте!

Хочу поработать с модулями GPS, коих сейчас великое множество. Привлекает так же простота интерфейса с микроконтроллерами, в avrlib даже есть примеры обработки NMEA. Хотя раньше рылся в инете на предмет самодельных GPS - информации было мало.

Хотел проконсультироваться в выборе таких модулей.

Сразу скажу, я не являюсь серьезным разработчиком, сделать хочу для себя, можно сказать, побаловаться. Читал я темы в форуме, в основном всех волнует точность позиционирования, и потребление. Меня особо не волнует ни то ни другое - хоть 50 м, хоть полампера - меня устроит. Для меня важна простота в подключении и исплоьзовании, надежность.

Какие еще тонкости есть в модулях GPS, на которые нужно обращать внимание? Ну например, может быть какие-то модули работают лучше или хуже именно на территории России.

Еще вопрос - GPS модуль+GPS антенна + микроконтроллер - так рисуется во всех структурных схемах. Не ожидает ли меня необходимость добавлять в девайс еще что-нибудь, что мне сделать будет не по силам (повторюсь, я не профессионал, а любитель с 10-ти летним стажем). Хватит ли мне знаний AVR-микроконтроллеров и документации по NMEA? Ведь на первый взгляд все просто - у многих модулей интерфейс UART, у микроконтроллера тоже есть UART, пример программы по расшифровке NMEA тоже есть.

В общем расскажите мне про подводные камни в этом деле.

Сообщение отредактировал Зверюга - Dec 15 2006, 22:50

[technolog]

Преимущества sirf3 по сравнению с sirf2 в чувствительности. Там где второй видит 2-3 спутника третий видит 4-5.

Если сбрасываются настройки ЕМ-406, то имеет смысл проверить батарейку (есть на плате).
Сам игрался с ЕМ-406. Всё как написано, так и есть. Бывают варианты с ТТЛ и RS232 выходом.