|
Подскажите возможноли... |
|
|
|
 |
Ответов
|
Dec 19 2006, 00:56
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 19-05-06
Пользователь №: 17 256

|
И еще попутный вопрос. Уважаемое сообщество, подскажите с какими моделями ЖКИ лучше всего использовать 430-Й?
Спасибо
|
|
|
|
|
Dec 19 2006, 19:19
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 19-05-06
Пользователь №: 17 256

|
Цитата(Shread @ Dec 19 2006, 18:43)  Цитата(aerobus @ Dec 19 2006, 00:56)  И еще попутный вопрос. Уважаемое сообщество, подскажите с какими моделями ЖКИ лучше всего использовать 430-Й?
Спасибо
Вы опят ищете телепатов?! А что вам нужно? Сегментный, графический, цветной...? Ну и опять же так никто и не сказал. А какую "правильную" плату нужно паять для отладки и по какой схеме JTAG? Ну а какие мона? Как я понял встроенный блок управляет сегментными. (160,128 сегментов). А что можно им и цветным графическим управлять?
|
|
|
|
|
Dec 19 2006, 19:50
|
иногда заглядывающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 900
Регистрация: 18-05-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 5 170

|
Цитата(aerobus @ Dec 19 2006, 19:19)  Цитата(Shread @ Dec 19 2006, 18:43)  Цитата(aerobus @ Dec 19 2006, 00:56)  И еще попутный вопрос. Уважаемое сообщество, подскажите с какими моделями ЖКИ лучше всего использовать 430-Й?
Спасибо
Вы опят ищете телепатов?! А что вам нужно? Сегментный, графический, цветной...? Ну и опять же так никто и не сказал. А какую "правильную" плату нужно паять для отладки и по какой схеме JTAG? Ну а какие мона? Как я понял встроенный блок управляет сегментными. (160,128 сегментов). А что можно им и цветным графическим управлять?  Касательно платы отдельный вопрос, и задавать его нада только после того как вы конкретно определитесь, как процессор вам нужен. Далее... Есть контроллеры сеймейства MSP430F4xx, в которых есть встроенный контроллер ЖКИ, он нужен для управления сегментными ЖК индикаторами. Но этим самым вы ограничиваете себя в выборе индикатора и выборе процессора. Конечно MSP430 может управлять ЖКИ и графическими и цветными: теми, у которых есть встроенный контроллер. Я, например из чб графики использую WX12864CP2(128*64), PG320240(320*240) и еще некоторые другие на тех же контроллерах. Цветные модули со встроенными контроллерами так же можно подключать. Еще один вопрос, двигатели одновременно крутятся, или можно ими попеременно крутить? Я так понимаю вы станок с ПУ изобретаете и хотите добиться максимального быстродействия, так?
|
|
|
|
|
Dec 20 2006, 00:20
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 19-05-06
Пользователь №: 17 256

|
Цитата(Shread @ Dec 19 2006, 19:50)  Касательно платы отдельный вопрос, и задавать его нада только после того как вы конкретно определитесь, как процессор вам нужен. Далее... Есть контроллеры сеймейства MSP430F4xx, в которых есть встроенный контроллер ЖКИ, он нужен для управления сегментными ЖК индикаторами. Но этим самым вы ограничиваете себя в выборе индикатора и выборе процессора. Конечно MSP430 может управлять ЖКИ и графическими и цветными: теми, у которых есть встроенный контроллер. Я, например из чб графики использую WX12864CP2(128*64), PG320240(320*240) и еще некоторые другие на тех же контроллерах. Цветные модули со встроенными контроллерами так же можно подключать. Еще один вопрос, двигатели одновременно крутятся, или можно ими попеременно крутить? Я так понимаю вы станок с ПУ изобретаете и хотите добиться максимального быстродействия, так? Ну да, станок. И даже 2. Фрезер и токарник. Ну а по движению. Есно они должны одновременно, двигаться в авто режиме.Т.е. если мы проедем по х-5см, по у-10см и по z -3см То это будет некоторая пространственная кривая. А если мы сперва проедем по х а затем по у а затем по z то это будут лмбо три прямых с соответствующей длиной. Либо если мы будем пошагово попеременно двигать движэки - линия с зазубринами.  В ручном режиме- есно должен попеременно ездить. В токарнике джойстик использовать заместо рукояток приводных винтов, а ЖКИ заместо штангена. Хотя для фрезера мона сразу по двум осям джойстиком подогнать инструмент к нужному месту. Ну как я понимаю, частота проги выдающей данные в ЛПТ до 45Кгц. Частота процов от 48Мгц. Т.е. за время между импульсами мона выполнить много программного кода. Ну присоветуйте как спец. на каком проце лучше остановится? И какуие платы для него паять? Ну и какие ЖКИ? Спасибо за Ваше терпение и понимание. С Уважением.
|
|
|
|
|
Dec 20 2006, 10:37
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 14-07-06
Пользователь №: 18 823

|
Цитата(aerobus @ Dec 20 2006, 00:20)  [Ну да, станок. И даже 2. Фрезер и токарник. А экономическое обоснование проекта есть? Или это хобби для автоматизации украденных станков? Но даже хобби должно иметь экономическое обоснование - сделать что-то, напоминающее ЧПУ, не так то просто. Вы начинаете с нуля. Работы на два года. Вот я и думаю - правильно помогать советами или отсутствием советов... При тестах и отладке сбойнет программа, резец сломается, осколок полетит в глаз... Может, попрактикуйтесь в чем-нибудь более безопасном? Без обид, ага?
--------------------
Уходя, оставьте свет...
|
|
|
|
|
Dec 20 2006, 11:54
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 19-05-06
Пользователь №: 17 256

|
Цитата(Dog Pawlowa @ Dec 20 2006, 10:37)  Цитата(aerobus @ Dec 20 2006, 00:20)  [Ну да, станок. И даже 2. Фрезер и токарник.
Без обид, ага? Ну ежели без обид, то слова типа "украденных", применять не стоит. А ЧПУ на сегодня это не столь уж сложное сооружение. И ваяют его массово, как в виде хобби, так и для дела. Кстати есть масса станков собранных из матричных принтеров, которые сверлят печатные платы. Аналогично фрезеруют печатные, но тут наверное по скорости это не оч. интересно. Это станки с точностью от 0.1 до 0.05. Есть более серьезные конструкции на ШВП шариковых подшипниках скольжения и пр. профессиональной комплектухе (здесь уже точность в переделах 0.01-0.02). Которой сегодня торгует масса фирм. Движки вообще не проблема. Т.е. если есть желание и немного средств, и доступ к токарке(фрезерке), то сваять простой 3-координатный фрезер вообще не проблема. Есть куча готовых контроллеров. Собранных от рассыпухи, до процессоров. Народ на этом даже деньги зарабатывает. Тюнингует обычные станки (НЕ ВОРОВАННЫЕ) в станки с ЧПУ. Таких тоже есть.... Что касательно экономики вопроса, то... А Ваше хобби намного дешевле? (комплектующие, приборы, инструменты, оснастка....) Да и любое хобби по определению есть ЭКОНОМИЧЕСКИ не выгодное мероприятие. А если мы покупаем домой циркулярку и два раза в год на даче распускаем 2 доски? Это выгодно или нет? Я просто хочу для себя сделать удобную конструкцию для ломашнего(дачного) использование с удобным ДЛЯ МЕНЯ сервисом.
|
|
|
|
|
Dec 20 2006, 17:16
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 14-07-06
Пользователь №: 18 823

|
Цитата(aerobus @ Dec 20 2006, 11:54)  Что касательно экономики вопроса, то... А Ваше хобби намного дешевле? (комплектующие, приборы, инструменты, оснастка....) Да и любое хобби по определению есть ЭКОНОМИЧЕСКИ не выгодное мероприятие. А если мы покупаем домой циркулярку и два раза в год на даче распускаем 2 доски? Это выгодно или нет? В целом ответ достаточно убедителен. Тем более прикинув, сколько разной ерунды я прикупил  Но тем не менее перехожу на хобби попроще - вот, тротуарную плитку укладываю. Минимум оснастки. Лопата, тачка, свежий воздух... А для трамбовки приглашу мужиков с инструментом. Что касается темы... Разделите два вопроса - управление шаговыми двигателями (тут можно подыскать готовое решение с драйверами) и интерфейс пользователя (тут можно вообще PDA применить). Ну не может и не должен контроллер управления шаговыми двигателями выводить информацию на дисплей. Успехов
--------------------
Уходя, оставьте свет...
|
|
|
|
|
Dec 21 2006, 00:08
|
иногда заглядывающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 900
Регистрация: 18-05-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 5 170

|
Цитата(Dog Pawlowa @ Dec 20 2006, 17:16)  Цитата(aerobus @ Dec 20 2006, 11:54)  Что касательно экономики вопроса, то... А Ваше хобби намного дешевле? (комплектующие, приборы, инструменты, оснастка....) Да и любое хобби по определению есть ЭКОНОМИЧЕСКИ не выгодное мероприятие. А если мы покупаем домой циркулярку и два раза в год на даче распускаем 2 доски? Это выгодно или нет?
В целом ответ достаточно убедителен. Тем более прикинув, сколько разной ерунды я прикупил  Но тем не менее перехожу на хобби попроще - вот, тротуарную плитку укладываю. Минимум оснастки. Лопата, тачка, свежий воздух... А для трамбовки приглашу мужиков с инструментом. Что касается темы... Разделите два вопроса - управление шаговыми двигателями (тут можно подыскать готовое решение с драйверами) и интерфейс пользователя (тут можно вообще PDA применить). Ну не может и не должен контроллер управления шаговыми двигателями выводить информацию на дисплей. Успехов  Вот вот! Именно разделить. Насчет PDA не согласен, лучше тогда уж ноут. Т.е минимум оставить в железке. Использовать готовое решение для управления движками+проц для управления драйверами и связи с ПК. А все остальное в ПК. Очень не советовал бы делать на LPT, уж лучше USB, скажем FT2232C, готовые DLL, и драйвера. Кто-нибудь еще может присоветовать для таких целей что-нить Cypress или Silabs, тоже интересно может получиться(все в одном и USB и сам микроконтроллер). Что касается Атмеги и MSP тут можно долго говорить: на вкус и цвет... Ну вообщем религиозные соображения.
|
|
|
|
|
Dec 21 2006, 23:01
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 19-05-06
Пользователь №: 17 256

|
Цитата(Shread @ Dec 21 2006, 00:08)  Что касается темы... Разделите два вопроса - управление шаговыми двигателями (тут можно подыскать готовое решение с драйверами) и интерфейс пользователя (тут можно вообще PDA применить). Ну не может и не должен контроллер управления шаговыми двигателями выводить информацию на дисплей. Успехов  Вот вот! Именно разделить. Насчет PDA не согласен, лучше тогда уж ноут. Т.е минимум оставить в железке. Использовать готовое решение для управления движками+проц для управления драйверами и связи с ПК. А все остальное в ПК. Очень не советовал бы делать на LPT, уж лучше USB, скажем FT2232C, готовые DLL, и драйвера. Кто-нибудь еще может присоветовать для таких целей что-нить Cypress или Silabs, тоже интересно может получиться(все в одном и USB и сам микроконтроллер). Что касается Атмеги и MSP тут можно долго говорить: на вкус и цвет... Ну вообщем религиозные соображения. Ну скажем так, в авторежиме от компа вполне достаточно светодиодов  . А вот токарник в ручном режиме, дисплеем я хотел заменить штанген и линейку. Т.е. джойстиком управляем резцом. Какой диаметр обработки и какая длина пройдена резцом отображается на дисплее. Ну в общем всем Спасибо. Всем респет.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
aerobus Подскажите возможноли... Dec 14 2006, 18:35 Shread Цитата(aerobus @ Dec 14 2006, 18:35) Уваж... Dec 14 2006, 19:05 rezident Сформулируйте вашу задачу с помощью конечных автом... Dec 14 2006, 19:05 aerobus Цитата(rezident @ Dec 14 2006, 19:05) Сфо... Dec 14 2006, 19:27 Lucky:) Цитата(aerobus @ Dec 14 2006, 18:35) Уваж... Dec 15 2006, 00:55 aerobus Цитата(Lucky:) @ Dec 15 2006, 00... Dec 15 2006, 01:33  Shread Цитата(aerobus @ Dec 15 2006, 01:33) Цита... Dec 15 2006, 14:12   aerobus Цитата(Shread @ Dec 15 2006, 14:12) А зач... Dec 15 2006, 15:05    Dog Pawlowa Цитата(aerobus @ Dec 15 2006, 15:05) Отсю... Dec 18 2006, 10:57     Shread Цитата(Dog Pawlowa @ Dec 18 2006, 10:57) ... Dec 18 2006, 20:16      aerobus [quote name='Shread' date='Dec 18 2006... Dec 18 2006, 22:38       Shread Цитата(aerobus @ Dec 20 2006, 11:54) Цита... Dec 20 2006, 13:29        aerobus Цитата(Shread @ Dec 20 2006, 13:29) Думаю... Dec 20 2006, 13:51 Lucky:) Насчёт платы - посмотрите, какие есть отладочные с... Dec 20 2006, 00:29
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|