реклама на сайте
подробности

 
 
> Подскажите возможноли...
aerobus
сообщение Dec 14 2006, 18:35
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 19-05-06
Пользователь №: 17 256



Уважаемые гуру. Заранее приношу свои извинения, может вопрос будет безграмотным. В электронике не силен. Ногами не бить.

Вопрос такой. Мне надо управлять шаговыми двигателями. (в пределе их до 8 шт).
Можно ли одним "камнем" реализовать управление? От ЛПТ порта получаю на каждый движок два сигнала (step, dir) камень анализирует поступивую инфу и выдает сигнал на поворот тех движков от кого пришол сигнал(поворачивает в зависимости от выставленных режимов на шаг, пол шага, четверть...). Параллельно вычитывает из постоянной( ?) памяти параметры (допустим - люфт механики, шаг редуктора) и в зависимости от алгоритма и включеных переключателей(шаг, полушаг, микрошаг) считает перемещение(поворот) и выводит на ЖКИ. Парралельно следит за током в обмотках движков и прочей инфой и выдает их на ЖКИ.
Также должен переключать "ручной " режим управления. Т.е. отключать от ЛПТ включать генератор и в зависимости от выбранного движка управлять им с использованием джойстика. (все что касалось вычитывания параметров и вывода на ЖКИ должно выполнятся и для "ручного режима").
Возможно ли такое?
Или надо на каждый движок делать отдельный "камень" и синхронизировать их?

Может кто встречал чтото подобное.
Заранее спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
aerobus
сообщение Dec 19 2006, 00:56
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 19-05-06
Пользователь №: 17 256



И еще попутный вопрос.
Уважаемое сообщество, подскажите с какими моделями ЖКИ лучше всего использовать 430-Й?

Спасибо
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Shread
сообщение Dec 19 2006, 18:43
Сообщение #3


иногда заглядывающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 900
Регистрация: 18-05-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 5 170



Цитата(aerobus @ Dec 19 2006, 00:56) *
И еще попутный вопрос.
Уважаемое сообщество, подскажите с какими моделями ЖКИ лучше всего использовать 430-Й?

Спасибо

Вы опят ищете телепатов?! smile.gif
А что вам нужно? Сегментный, графический, цветной...?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aerobus
сообщение Dec 19 2006, 19:19
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 19-05-06
Пользователь №: 17 256



Цитата(Shread @ Dec 19 2006, 18:43) *
Цитата(aerobus @ Dec 19 2006, 00:56) *

И еще попутный вопрос.
Уважаемое сообщество, подскажите с какими моделями ЖКИ лучше всего использовать 430-Й?

Спасибо

Вы опят ищете телепатов?! smile.gif
А что вам нужно? Сегментный, графический, цветной...?

Ну и опять же так никто и не сказал. А какую "правильную" плату нужно паять для отладки и по какой схеме JTAG? sad.gif
Ну а какие мона? blink.gif
Как я понял встроенный блок управляет сегментными. (160,128 сегментов).
А что можно им и цветным графическим управлять? wacko.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Shread
сообщение Dec 19 2006, 19:50
Сообщение #5


иногда заглядывающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 900
Регистрация: 18-05-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 5 170



Цитата(aerobus @ Dec 19 2006, 19:19) *
Цитата(Shread @ Dec 19 2006, 18:43) *

Цитата(aerobus @ Dec 19 2006, 00:56) *

И еще попутный вопрос.
Уважаемое сообщество, подскажите с какими моделями ЖКИ лучше всего использовать 430-Й?

Спасибо

Вы опят ищете телепатов?! smile.gif
А что вам нужно? Сегментный, графический, цветной...?

Ну и опять же так никто и не сказал. А какую "правильную" плату нужно паять для отладки и по какой схеме JTAG? sad.gif
Ну а какие мона? blink.gif
Как я понял встроенный блок управляет сегментными. (160,128 сегментов).
А что можно им и цветным графическим управлять? wacko.gif

Касательно платы отдельный вопрос, и задавать его нада только после того как вы конкретно определитесь, как процессор вам нужен.
Далее... Есть контроллеры сеймейства MSP430F4xx, в которых есть встроенный контроллер ЖКИ, он нужен для управления сегментными ЖК индикаторами. Но этим самым вы ограничиваете себя в выборе индикатора и выборе процессора. Конечно MSP430 может управлять ЖКИ и графическими и цветными: теми, у которых есть встроенный контроллер. Я, например из чб графики использую WX12864CP2(128*64), PG320240(320*240) и еще некоторые другие на тех же контроллерах. Цветные модули со встроенными контроллерами так же можно подключать. Еще один вопрос, двигатели одновременно крутятся, или можно ими попеременно крутить? Я так понимаю вы станок с ПУ изобретаете и хотите добиться максимального быстродействия, так?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aerobus
сообщение Dec 20 2006, 00:20
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 19-05-06
Пользователь №: 17 256



Цитата(Shread @ Dec 19 2006, 19:50) *
Касательно платы отдельный вопрос, и задавать его нада только после того как вы конкретно определитесь, как процессор вам нужен.
Далее... Есть контроллеры сеймейства MSP430F4xx, в которых есть встроенный контроллер ЖКИ, он нужен для управления сегментными ЖК индикаторами. Но этим самым вы ограничиваете себя в выборе индикатора и выборе процессора. Конечно MSP430 может управлять ЖКИ и графическими и цветными: теми, у которых есть встроенный контроллер. Я, например из чб графики использую WX12864CP2(128*64), PG320240(320*240) и еще некоторые другие на тех же контроллерах. Цветные модули со встроенными контроллерами так же можно подключать. Еще один вопрос, двигатели одновременно крутятся, или можно ими попеременно крутить? Я так понимаю вы станок с ПУ изобретаете и хотите добиться максимального быстродействия, так?

Ну да, станок. И даже 2. Фрезер и токарник. Ну а по движению. Есно они должны одновременно, двигаться в авто режиме.Т.е. если мы проедем по х-5см, по у-10см и по z -3см То это будет некоторая пространственная кривая. А если мы сперва проедем по х а затем по у а затем по z то это будут лмбо три прямых с соответствующей длиной. Либо если мы будем пошагово попеременно двигать движэки - линия с зазубринами. smile.gif
В ручном режиме- есно должен попеременно ездить. В токарнике джойстик использовать заместо рукояток приводных винтов, а ЖКИ заместо штангена. Хотя для фрезера мона сразу по двум осям джойстиком подогнать инструмент к нужному месту.

Ну как я понимаю, частота проги выдающей данные в ЛПТ до 45Кгц. Частота процов от 48Мгц. Т.е. за время между импульсами мона выполнить много программного кода.

Ну присоветуйте как спец. на каком проце лучше остановится? И какуие платы для него паять? Ну и какие ЖКИ?

Спасибо за Ваше терпение и понимание. С Уважением.
a14.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dog Pawlowa
сообщение Dec 20 2006, 10:37
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 14-07-06
Пользователь №: 18 823



Цитата(aerobus @ Dec 20 2006, 00:20) *
[Ну да, станок. И даже 2. Фрезер и токарник.

А экономическое обоснование проекта есть? Или это хобби для автоматизации украденных станков? wink.gif
Но даже хобби должно иметь экономическое обоснование - сделать что-то, напоминающее ЧПУ, не так то просто. Вы начинаете с нуля. Работы на два года. Вот я и думаю - правильно помогать советами или отсутствием советов... При тестах и отладке сбойнет программа, резец сломается, осколок полетит в глаз... Может, попрактикуйтесь в чем-нибудь более безопасном?
Без обид, ага?


--------------------
Уходя, оставьте свет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aerobus
сообщение Dec 20 2006, 11:54
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 19-05-06
Пользователь №: 17 256



Цитата(Dog Pawlowa @ Dec 20 2006, 10:37) *
Цитата(aerobus @ Dec 20 2006, 00:20) *

[Ну да, станок. И даже 2. Фрезер и токарник.


Без обид, ага?

Ну ежели без обид, то слова типа "украденных", применять не стоит.
А ЧПУ на сегодня это не столь уж сложное сооружение. И ваяют его массово, как в виде хобби, так и для дела.
Кстати есть масса станков собранных из матричных принтеров, которые сверлят печатные платы. Аналогично фрезеруют печатные, но тут наверное по скорости это не оч. интересно. Это станки с точностью от 0.1 до 0.05. Есть более серьезные конструкции на ШВП шариковых подшипниках скольжения и пр. профессиональной комплектухе (здесь уже точность в переделах 0.01-0.02). Которой сегодня торгует масса фирм. Движки вообще не проблема. Т.е. если есть желание и немного средств, и доступ к токарке(фрезерке), то сваять простой 3-координатный фрезер вообще не проблема. Есть куча готовых контроллеров. Собранных от рассыпухи, до процессоров.
Народ на этом даже деньги зарабатывает. Тюнингует обычные станки (НЕ ВОРОВАННЫЕ) в станки с ЧПУ. Таких тоже есть....
Что касательно экономики вопроса, то...
А Ваше хобби намного дешевле? (комплектующие, приборы, инструменты, оснастка....)
Да и любое хобби по определению есть ЭКОНОМИЧЕСКИ не выгодное мероприятие.
А если мы покупаем домой циркулярку и два раза в год на даче распускаем 2 доски? Это выгодно или нет?
Я просто хочу для себя сделать удобную конструкцию для ломашнего(дачного) использование с удобным ДЛЯ МЕНЯ сервисом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dog Pawlowa
сообщение Dec 20 2006, 17:16
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 14-07-06
Пользователь №: 18 823



Цитата(aerobus @ Dec 20 2006, 11:54) *
Что касательно экономики вопроса, то...
А Ваше хобби намного дешевле? (комплектующие, приборы, инструменты, оснастка....)
Да и любое хобби по определению есть ЭКОНОМИЧЕСКИ не выгодное мероприятие.
А если мы покупаем домой циркулярку и два раза в год на даче распускаем 2 доски? Это выгодно или нет?

В целом ответ достаточно убедителен. Тем более прикинув, сколько разной ерунды я прикупил smile.gif
Но тем не менее перехожу на хобби попроще - вот, тротуарную плитку укладываю. Минимум оснастки. Лопата, тачка, свежий воздух... А для трамбовки приглашу мужиков с инструментом.

Что касается темы... Разделите два вопроса - управление шаговыми двигателями (тут можно подыскать готовое решение с драйверами) и интерфейс пользователя (тут можно вообще PDA применить). Ну не может и не должен контроллер управления шаговыми двигателями выводить информацию на дисплей.
Успехов smile.gif


--------------------
Уходя, оставьте свет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Shread
сообщение Dec 21 2006, 00:08
Сообщение #10


иногда заглядывающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 900
Регистрация: 18-05-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 5 170



Цитата(Dog Pawlowa @ Dec 20 2006, 17:16) *
Цитата(aerobus @ Dec 20 2006, 11:54) *

Что касательно экономики вопроса, то...
А Ваше хобби намного дешевле? (комплектующие, приборы, инструменты, оснастка....)
Да и любое хобби по определению есть ЭКОНОМИЧЕСКИ не выгодное мероприятие.
А если мы покупаем домой циркулярку и два раза в год на даче распускаем 2 доски? Это выгодно или нет?

В целом ответ достаточно убедителен. Тем более прикинув, сколько разной ерунды я прикупил smile.gif
Но тем не менее перехожу на хобби попроще - вот, тротуарную плитку укладываю. Минимум оснастки. Лопата, тачка, свежий воздух... А для трамбовки приглашу мужиков с инструментом.

Что касается темы... Разделите два вопроса - управление шаговыми двигателями (тут можно подыскать готовое решение с драйверами) и интерфейс пользователя (тут можно вообще PDA применить). Ну не может и не должен контроллер управления шаговыми двигателями выводить информацию на дисплей.
Успехов smile.gif

Вот вот! Именно разделить. Насчет PDA не согласен, лучше тогда уж ноут. Т.е минимум оставить в железке. Использовать готовое решение для управления движками+проц для управления драйверами и связи с ПК. А все остальное в ПК. Очень не советовал бы делать на LPT, уж лучше USB, скажем FT2232C, готовые DLL, и драйвера. Кто-нибудь еще может присоветовать для таких целей что-нить Cypress или Silabs, тоже интересно может получиться(все в одном и USB и сам микроконтроллер). Что касается Атмеги и MSP тут можно долго говорить: на вкус и цвет... Ну вообщем религиозные соображения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aerobus
сообщение Dec 21 2006, 23:01
Сообщение #11


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 19-05-06
Пользователь №: 17 256



Цитата(Shread @ Dec 21 2006, 00:08) *
Что касается темы... Разделите два вопроса - управление шаговыми двигателями (тут можно подыскать готовое решение с драйверами) и интерфейс пользователя (тут можно вообще PDA применить). Ну не может и не должен контроллер управления шаговыми двигателями выводить информацию на дисплей.
Успехов smile.gif
Вот вот! Именно разделить. Насчет PDA не согласен, лучше тогда уж ноут. Т.е минимум оставить в железке. Использовать готовое решение для управления движками+проц для управления драйверами и связи с ПК. А все остальное в ПК. Очень не советовал бы делать на LPT, уж лучше USB, скажем FT2232C, готовые DLL, и драйвера. Кто-нибудь еще может присоветовать для таких целей что-нить Cypress или Silabs, тоже интересно может получиться(все в одном и USB и сам микроконтроллер). Что касается Атмеги и MSP тут можно долго говорить: на вкус и цвет... Ну вообщем религиозные соображения.

Ну скажем так, в авторежиме от компа вполне достаточно светодиодов smile.gif .

А вот токарник в ручном режиме, дисплеем я хотел заменить штанген и линейку. Т.е. джойстиком управляем резцом. Какой диаметр обработки и какая длина пройдена резцом отображается на дисплее.
Ну в общем всем Спасибо. Всем респет.
santa2.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- aerobus   Подскажите возможноли...   Dec 14 2006, 18:35
- - Shread   Цитата(aerobus @ Dec 14 2006, 18:35) Уваж...   Dec 14 2006, 19:05
- - rezident   Сформулируйте вашу задачу с помощью конечных автом...   Dec 14 2006, 19:05
|- - aerobus   Цитата(rezident @ Dec 14 2006, 19:05) Сфо...   Dec 14 2006, 19:27
- - Lucky:)   Цитата(aerobus @ Dec 14 2006, 18:35) Уваж...   Dec 15 2006, 00:55
|- - aerobus   Цитата(Lucky:) @ Dec 15 2006, 00...   Dec 15 2006, 01:33
|- - Shread   Цитата(aerobus @ Dec 15 2006, 01:33) Цита...   Dec 15 2006, 14:12
|- - aerobus   Цитата(Shread @ Dec 15 2006, 14:12) А зач...   Dec 15 2006, 15:05
|- - Dog Pawlowa   Цитата(aerobus @ Dec 15 2006, 15:05) Отсю...   Dec 18 2006, 10:57
|- - Shread   Цитата(Dog Pawlowa @ Dec 18 2006, 10:57) ...   Dec 18 2006, 20:16
|- - aerobus   [quote name='Shread' date='Dec 18 2006...   Dec 18 2006, 22:38
|- - Shread   Цитата(aerobus @ Dec 20 2006, 11:54) Цита...   Dec 20 2006, 13:29
||- - aerobus   Цитата(Shread @ Dec 20 2006, 13:29) Думаю...   Dec 20 2006, 13:51
- - Lucky:)   Насчёт платы - посмотрите, какие есть отладочные с...   Dec 20 2006, 00:29


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 27th June 2025 - 15:19
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01499 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016