|
разработка источника смещений, beta multiplier и вокруг |
|
|
|
Dec 21 2006, 17:36
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881

|
Вот с BGR все примерно ясно. А как быть с источником смещений для оперов, компараторов и т.д. ? Там все зависит от одного резистора, а не от согласования резисторов. Соответственно можно оценить разброс токов во всех корнерах по предоставленным моделям. И ничего с этим разбросом поделать нельзя ("пшик-пшик лазером" не будет). Соответственно единственное, на что я сам могу как-то повлиять, это только термостабильность. Зная, что при резюке с 0 ТКС там будет ток, пропорциональный темп-ре, надо сделать такой резистор с таким ТКС, чтобы оно примерно компенсировало эту пропорциональность. Что я имею - высокоомный поликремний (3КОм/квадрат) с отрицательным ТКС, и nwell под окислом с положительным TKС и примерно 1КОм/квадрат. Если я буду собирать резистор из того и этого - какие меня могут ждать подводные камни? Что лучше - параллелить или последовательно соединять? Учитывая компенсацию всяких там напряжений из-за температурных градиентов и т.п.? Или пренебречь этим можно? Оно ведь в моделях не имеется... А токи мелкие, по 200-300 нА.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Dec 22 2006, 18:28
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881

|
Цитата(evi @ Dec 22 2006, 18:09)  Ну тогда ладно. Вот еще такая штука: судя по графикам у Вас режим прерывистого тока в катушке, а этот режим в принципе устойчив (один полюс). Неустойчивым бывает режим непрерывного тока когда появляется дополнительный полюс и ноль. Да это я знаю, но и непрерывный режим устойчив. И момент перехода с одного на другой тоже (это сейчас симулирую). А делов-то, всего лишь убавил до нужного значения КУ усилителя ошибки. Кстати, больше всего проблем с устойчивостью было именно на прерывистом токе, а причиной к тому - увеличение коэффициента передачи ШИМ-модулятора из-за повышения входного напряжения (все таки то примерно 13..15 вольт, когда непрерывный ток и нагрузка под 100 ма на выходе, или 60 вольт на входе с нагрузкой 3 ма на выходе)
|
|
|
|
|
Dec 22 2006, 21:49
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 79
Регистрация: 20-09-06
Пользователь №: 20 552

|
А, прошу прощения, я перепутал, все верно. Нуль появляется только у buck-boost, а у buck только двойной полюс, а с ним преобразователь может быть устойчив и без компенсации. Единственная хитрость - buck конвертер - это по сути колебат. контур LCR, а в реальности нагрузка R нелинейная (особенно если это разные чипы), динамич. сопротивление м.б. на порядок больше чем статическое, и добротность соответственно гораздо выше, phase margin хуже. Т.е. надо симулировать и тестировать не с резистивной нагрузкой, а с источником тока параллельно с гораздо более высокоомным резистором.
Сообщение отредактировал evi - Dec 22 2006, 21:56
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
SM разработка источника смещений Dec 21 2006, 17:36 evi Я для этого просто использовал внешний 1% резистор... Dec 21 2006, 18:40 SM Цитата(evi @ Dec 21 2006, 18:40) Я для эт... Dec 21 2006, 19:37  evi Цитата(SM @ Dec 21 2006, 19:37) Мне собст... Dec 22 2006, 01:03   SM Цитата(evi @ Dec 22 2006, 01:03) А вот кс... Dec 22 2006, 01:27    evi У меня конечно совсем другое ТЗ: 4.2В в 2.1В с КПД... Dec 22 2006, 02:02     SM Цитата(evi @ Dec 22 2006, 02:02) Люди час... Dec 22 2006, 02:24      evi Цитата(SM @ Dec 22 2006, 02:24) А устойчи... Dec 22 2006, 05:43       SM Цитата(evi @ Dec 22 2006, 05:43) Вы хорош... Dec 22 2006, 14:25   evi Transfer functions for the continuous current cond... Dec 22 2006, 23:49
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|