Умный дом. Опции

[ps1x]

Прошу знающих посоветовать с чего начать. Делать буду для себя.
Идеи такие:
В комнате, корридоре и на кухне в стенах утоплены панели управления каждая представляет из себя:
- дисплей ЖК 16х2
- кнопки управления стрелка вверх, вниз, выбор и назад, т.е. всего 4 кнопки.
- датчик температуры для каждой панели
- управляющая микросхемка (атмега8 или 16 наверное)
- датчик ИК для приема комманд с пульта ДУ
А также есть исполнительные устройства, например в выключателе освещения, которые слушают, что им говорят панели и выполняют команды (например выключить свет).

Вопросы:
Какие мк использовать? (для панелей наверное что нибудь из серии мега а для исполнительных - тини)
Как организовать между мк одноранговую сеть? (желательно удобную для прокладки в стенах)
Как узнать какую систему комманд использует пульт? (от тв-тюнера маленький плоский, на одной таблетке-батарейке)

Сообщение отредактировал ps1x - Mar 25 2006, 21:55

[Snowmen]

Здравствуйте!
Я давно читаю этот форум. И очень много для себя нашел полезного (выражаю всем участникам и создателям сайта свою огромную благодарность), а написать решился впервые. Уж больно тема мне близка. Я как раз сейчас занимаюсь этим. Сразу скажу что я не профессионал ни в электронике ни в программировании, правда радиотехникой увлекаюсь с детства ( а оно было ну очень давно…) так что паяльник держать умею.
С вашего позволения немножко пред истории почему у меня возник интерес по данной теме. Где то больше пол года назад купил GSM сигнализацию что бы установить в доме который достался от родителей в наследство и находится где то за 300 км. Продавать не хочется. Так вот посмотрел я на возможности этого устройства (4 канала для дискретных датчиков и 4 канала для управления) и возник вопрос а можно ли сделать покруче? Дальше пошло поехало… Что надо? Как это можно реализовать? После прочтения множества информации ( сразу оговорюсь что решал конкретную свою задачу и не претендую на универсальность хотя есть элементы расширения ) пришел к следующему :

Задачи:
1. контроль дискретных датчиков ( движения, пожарные и т.д.);
2. аналоговые датчики ( наличия 220В, состояния резервных источников АКБ, электростанции и т.д.) ;
3. температурные датчики;
4. управление дискретными устройствами;
5. управление аналоговыми устройствами;
6. возможность дистанционного мониторинга и управления системой
( GSM, Интернет, локальная сеть) ;

Условия:
1.Возможность простого расширения системы (увеличения портов контроля и управления)
2. Малое потребление энергии от резервных источников ( для меня это актуально).

Решение:
Мое мнение, что п.п.1-5 оптимально реализовать на микроконтроллерах семейства AVR Mega. Шестой пункт особый он как бы «сердце» его можно реализовать по разному. Я для себя решил ( и уже приобрел ) что это будет плата DSTINIm400+DSTINIs-005 и GSM модем Wavecom Integra M2106 (сразу прошу не бить, я понимаю что это не дешево) . Просто в моем случае это самое то… что нужно.

Топология:
Можно все это рассредоточить как здесь предлагается…Но возникает вопрос интерфейса
связи, а это на мой взгляд не простая задача и только экономия проводов (я понимаю что не всегда их можно проложить но для меня не проблема). Поэтому я решил что проще все (кроме датчиков и исполнительных устройств разумеется) расположить все в одном месте тем более что это решает проблему интерфейсов и ограничения доступа (хотя с применением TINI это тоже не проблема у нее есть CAN).
Думаю что подключение дискретных и аналоговых датчиков вопросов не вызывает.
(провод для сигнализации 3-х или 5 парный). В качестве интерфейса между блоками I2C (дает возможность маштабирования системы), между TINI и модемом RS232.
Теперь почему TINI? Но во первых это то что я смог приобрести, и то пришлось заказывать в Москве через знакомых (я живу в Киеве и здесь ее нет, не говоря уже о более продвинутых решениях). Не спорю можно сделать все это на микроконтроллере, но еще раз повторюсь я не спец а только учусь. Для тех кому лень искать инфу о TINI: это по сути микрокомпьютер, и основное назначение это сопряжение высокоскоростных интерфейсов с низкоскоростными. В кратце, имеет порты: Ethernet, CAN, 1-Wire, RS232, 8bit paralell. Имеет файловую систему и Java машину.

На каком я этапе сейчас:
Во первых мое начальное знакомство с микроконтроллерами AVR заканчилось года 3-4 назад когда делал FUN карту для просмотра спутникового ТВ. Поэтому пришлось начинать с нуля. Сделал сначала подобие STK200/300 после нескольких неудачных экспериментов с Atmega 8 решил что нужен аналог STK500. При изучении программирования понял что и без JTAG не обойтись (Как оказалось симуляторы это одно а в железе часто бывает другое). Таким образом некоторое время ушло на создание железа в том числе отладочных плат (о чем совсем не жалею, хотя могу позволить купить себе готовые решения - наборы STK50Х и JTAG). Когда привезли Тиньку немножко поковырялся- запустил посмотрел пару примеров программ в том числе WEB сервер и отложил. Так же с модемом проверил пару AT команд вошел в GPRS сеть и все. Этим буду заниматься позже. Сейчас приступил к отладке программы для контроллера дискретных датчиков (Atmega16), так все вроде бы работает, но есть проблема в проверке правильно ли он шлет информацию по I2C. Пришлось ваять I2C<->RS232. Затык с USARTом, не пойму почему он шлет абракадабру. Интерфейс I2C работает нормально проверил (USB осциллограф с логическим анализатором).
Для чего все это я написал? А для того чтобы найти единомышленников и тех кто считает что «мы рождены что бы сказку сделать былью…» . Скептиков и прочих критиков прошу больно не реагировать. Я знаю что здесь много профи которые всегда подходят с точки зрения практически выгодного дела. Но думаю что есть и не мало любителей для которых главное реализация идей, а не сколько денег это принесет и есть ли в этом смысл. Ведь каждый человек имеет право на свои «причуды». Как говорится мир без чудаков скучен а без дураков не возможен…Я ни в коей мере не претендую на истину и на единственно правильный способ решения просто поделился своими идеями. Потому что считаю что все таки эта тема заслуживает внимания.

P.S. Как можно выложить фото «железа» дабы показать что это не треп и фантазии…

[Dog Pawlowa]

сразу прошу не бить…

Никто не собирается никого бить
Но структура системы не самая удачная, на мой взгляд.
Tini - вполне нормальная система, хотя и медленная.
Она должна быть ядром системы, и вся логика управления должна быть сосредоточена в ней.
Все прочие датчики и исполнительные устройства могут быть подключены по последовательному интерфейсу к Tini по какому-нибудь стандартному протоколу.
Мне кажется, что Вы идете по пути распределения интеллекта, а при нехватке опыта создания многопроцессорных систем Вы можете долго его накапливать.
Кстати, где Вы используете I2C? Он используется как внешний интерфейс? Он не очень помехоустойчивый.