реклама на сайте
подробности

 
 
> а кто сталкивался со сбоями "backplane" FPGA?, дополнение к "целостность конфигурации"
yes
сообщение Feb 9 2005, 14:59
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 198
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 640



позволил себе начать новую тему, так как более интересны практические примеры срыва работоспособности ПЛИС

у нас по опыту работы с виртексами и спартанами часто возникала ситуация, когда достаточно сложный ДСП-шный софт по выходным данным показывал ерунду и программисты обвиняли ПЛИС в глюках (ими были составлены даже статистические таблицы и всяческие эмпирические правила, какая ПЛИС "перегревается", в какой момент после включения ПЛИС достаточно "прогрета" и т.п.)
я написал кучу софтверных тестов, которыми пытался глюк поймать (причем железки допускали возможность перезалить программу не меняя конфигурации ПЛИС). все обнаруженные глюки сводились либо к системным ошибкам, либо к ошибкам в HDL/констрейнах, а такого, чтобы был какой-то глюк в самой ПЛИС, а не ошибка проекта - не встречал
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
cdg
сообщение Feb 21 2005, 08:30
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 313
Регистрация: 8-09-04
Из: Таганрог
Пользователь №: 617



Из личного опыта работы, бывало, что FPGA теряли прошивку полностью(слетали из за помех по цепям конфигурирования, некачественного питания...) во время работы, но частичной потери конфигурации ни разу не наблюдали, т.е. что бы часть ПЛИС работала как ни в чем ни бывало а в остальном была- бы каша. Тоже было-бы интересно узнать а вообще в принципе такое возможно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 22:03
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01357 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016