реклама на сайте
подробности

 
 
> Линейный режим UC3842, Нестабильность при работе
sana
сообщение Dec 26 2006, 22:33
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 27-06-06
Пользователь №: 18 385



Есть шим контролер UC3842 схема включения стандартная токовый ограничитель на нуле через 1 кОм,
обратная связь усилителя 150 кОм с паралельными 100 нанами ёмкости, напряжение управление через потенциометр с опорных 5-и вольт. При регулировке управления наблюдается на 0 вольт - меандр скважность где-то 40/60 при увеличении напряжения срыв без уменьшения скважности. Все проделаные регулеровки путние и не путние тщетны. Не удаётся линейно регулировать скважность, обещанных 0-100%, заполнения не видно. Кто знает в чём дело? помогите
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Прохожий
сообщение Dec 26 2006, 23:19
Сообщение #2


Cундук
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269



Цитата(sana @ Dec 26 2006, 22:33) *
Есть шим контролер UC3842 схема включения стандартная токовый ограничитель на нуле через 1 кОм,
обратная связь усилителя 150 кОм с паралельными 100 нанами ёмкости, напряжение управление через потенциометр с опорных 5-и вольт. При регулировке управления наблюдается на 0 вольт - меандр скважность где-то 40/60 при увеличении напряжения срыв без уменьшения скважности. Все проделаные регулеровки путние и не путние тщетны. Не удаётся линейно регулировать скважность, обещанных 0-100%, заполнения не видно. Кто знает в чём дело? помогите

У этих микросхем одна стандартная беда - неустойчивая работа собственного генератора. Советую обратить внимание на пилообразное напряжение. Смысл тут вот в чем - когда переключается выходной драйвер, то на пиле появляется всплеск напряжения - помеха. Если в этот момент пила приближается к напряжению срабатывания компаратора генератора, то происходит его перезапуск не по достижению пилой заданного уровня 2.8 Вольта, если не ошибаюсь, а при другом, обусловленном помехой. И потом, никто не обещал все 100%. В документации речь идет по-моему о 98% максимум. Есть так называемое "мертвое время", определяемое емкостью конденсатора генератора. Как правило 100 % заполнение в реальных девайсах не нужно.
И еще вопросы.
1. Каков коэффициент усиления внутреннего усилителя.
2. Вы пробовали регулировать скважность мимо внутреннего усилителя?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sana
сообщение Dec 26 2006, 23:48
Сообщение #3





Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 27-06-06
Пользователь №: 18 385



Цитата(Прохожий @ Dec 27 2006, 00:19) *
Цитата(sana @ Dec 26 2006, 22:33) *

Есть шим контролер UC3842 схема включения стандартная токовый ограничитель на нуле через 1 кОм,
обратная связь усилителя 150 кОм с паралельными 100 нанами ёмкости, напряжение управление через потенциометр с опорных 5-и вольт. При регулировке управления наблюдается на 0 вольт - меандр скважность где-то 40/60 при увеличении напряжения срыв без уменьшения скважности. Все проделаные регулеровки путние и не путние тщетны. Не удаётся линейно регулировать скважность, обещанных 0-100%, заполнения не видно. Кто знает в чём дело? помогите

У этих микросхем одна стандартная беда - неустойчивая работа собственного генератора. Советую обратить внимание на пилообразное напряжение. Смысл тут вот в чем - когда переключается выходной драйвер, то на пиле появляется всплеск напряжения - помеха. Если в этот момент пила приближается к напряжению срабатывания компаратора генератора, то происходит его перезапуск не по достижению пилой заданного уровня 2.8 Вольта, если не ошибаюсь, а при другом, обусловленном помехой. И потом, никто не обещал все 100%. В документации речь идет по-моему о 98% максимум. Есть так называемое "мертвое время", определяемое емкостью конденсатора генератора. Как правило 100 % заполнение в реальных девайсах не нужно.
И еще вопросы.
1. Каков коэффициент усиления внутреннего усилителя.
2. Вы пробовали регулировать скважность мимо внутреннего усилителя?

Пилообразное напряжение при регулировке неизменно, когда я увеличиваю напряжение должна уменьшатся скважность а меандр исчезает и остаются короткие имкпульсы насчёт коэффициента усиления ничего немогу сказать, грубый обход усилителя помог, заработало(вобщето я боялся и щас боюсь что такой подход может сжечь выходные транзисторы ОУ и заблокировать работу микросхемы) но насчёт 98% там обещали максимум 100% а мне нужно именно 100 я знаю о принципах их работ но надеялся что на этом элементе в микросхеме они сэкономили
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 16:19
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01372 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016