Импульсный понижающий на 85 В. Опции

[Wise]

Есть задача построить стабилизатор с регулируемым выходным напряжением 0(20)..85 В при токе до 2-х А.
Рассматривается сценарий импульсного понижающего преобразователя на MC34063.
Соответственно, справа налево:
выходной конденсатор, дроссель, диод Шотки, ключ на P или N MOSFET, входное питающее напряжение до 150 В.
Плюс MC34063 со своим отдельным низковольтным питанием.

Вопрос: как наиболее корректно передать управляющий сигнал с низковольтного, в данном случае, выхода MC34063, «верхнему» ключу.

Варианты:
1. Построить некую цепь, с использованием каскадов с общей базой, напрямую передающую управляющий сигнал от MC34063.

2. Ввести дополнительный источник постоянного напряжения, порядка 15 В, соединив его «+» с «+» входного питающего напряжения. В «координатах» доп. источника - каскад, управляющий ключом. Сигнал с MC34063 на каскад – либо по варианту 1, либо с помощью оптрона.

3. Использовать драйвер верхнего ключа с «плавающим потенциалом», одноканальный или двухканальный (используя только один канал), типа IR2102..2110..2125..2151..2117..2127.

Названные драйверы ранее не пользовал. Допустимо ли вообще их применение в задаче.
Не ясно, например, как поведут они себя в режиме холостого хода, когда импульсы от MC34063 будут почти герцовыми..

Рад критике и предложениям.

[vm1]

Но, все-таки, разряжать конденсатор назад, через дроссель, как-то не очень нравится..
До нуля, кстати, регулировать не обязательно, достаточно вольт до 20-и.

Эта схемотехника с 2 ключами еще более классическая,
просто в схемах с гарантированным потреблением от выхода
нижний ключ заменяют диодом.
Вы смотрели pdf Максима, UC38xx и мой?

Вы ломитесь в открытые ворота,
с 2 ключами Вы, естественным образом имеете:

1.Гарантированное заполнение ШИМ, без пропусков.

2.Полное управление выходным напряженем,
включая разряд выходного кондера при необходимости.
Только предусмотрите чтобы входной кондер был по заряду
в 3-4 раза больше выходного, чтобы он мог принять лишний
заряд от выходного без излишнего завышения напряжения.
Позже этот заряд разсосется на "собственные нужды".
Потребление от сетевого выпрямителя, на это время,
автоматически прекратиться.

3.Возможность применить драйвер типа IRxx
Верхний транзистор всегда гарантированно запитан так как
всегда есть ШИМ, тем более если Вам не нужно на выходе 0В.
Условия для применения здесь такого драйвера идеальны,
он для этого и сделан.

4. Высокий КПД.
Нижний ключ, с соответствующим сопротивлением,
в отличии от диода не греется.
Мелочь конечно но тоже приятно.

[wim]

Только предусмотрите чтобы входной кондер был по заряду
в 3-4 раза больше выходного, чтобы он мог принять лишний
заряд от выходного без излишнего завышения напряжения.
Позже этот заряд разсосется на "собственные нужды".
Потребление от сетевого выпрямителя, на это время,
автоматически прекратиться.

Я дико извиняюсь, но если это - синхронный понижающий преобразователь, то каким образом "входной кондер" может принять заряд от "выходного кондера"? Когда открыт верхний ключ, ток течёт от входа к выходу, в т.ч. - восполняя дефицит заряда "выходного кондера". А когда верхний ключ закрыт и открыт нижний, ток "выходного кондера" течёт в нагрузку и, частично, - через дроссель и нижний ключ. Т.е., на вход ничё не попадает.
У синхронной схемы есть свои минусы - например, при входном напряжении больше 30В нижний ключ из-за ёмкости сток-затвор может самопроизвольно открыться в момент открывания верхнего ключа. Чтобы избежать такой коллизии, в цепь затвора нижнего ключа добавляют RC-цепочку, запирающую его небольшим отрицательным напряжением.
Ещё одна неприятность - пульсации тока дросселя будут одинаковыми, что на ХХ, что под нагрузкой, а это значит, что даже на полном ХХ будут некоторые потери на омическом сопротивлении обмотки дросселя и открытом нижнем ключе.