реклама на сайте
подробности

 
 
> Импульсный понижающий на 85 В.
Wise
сообщение Dec 31 2006, 04:06
Сообщение #1


Пользователь забанен
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 138
Регистрация: 9-08-05
Пользователь №: 7 492



Есть задача построить стабилизатор с регулируемым выходным напряжением 0(20)..85 В при токе до 2-х А.
Рассматривается сценарий импульсного понижающего преобразователя на MC34063.
Соответственно, справа налево:
выходной конденсатор, дроссель, диод Шотки, ключ на P или N MOSFET, входное питающее напряжение до 150 В.
Плюс MC34063 со своим отдельным низковольтным питанием.

Вопрос: как наиболее корректно передать управляющий сигнал с низковольтного, в данном случае, выхода MC34063, «верхнему» ключу.

Варианты:
1. Построить некую цепь, с использованием каскадов с общей базой, напрямую передающую управляющий сигнал от MC34063.

2. Ввести дополнительный источник постоянного напряжения, порядка 15 В, соединив его «+» с «+» входного питающего напряжения. В «координатах» доп. источника - каскад, управляющий ключом. Сигнал с MC34063 на каскад – либо по варианту 1, либо с помощью оптрона.

3. Использовать драйвер верхнего ключа с «плавающим потенциалом», одноканальный или двухканальный (используя только один канал), типа IR2102..2110..2125..2151..2117..2127.

Названные драйверы ранее не пользовал. Допустимо ли вообще их применение в задаче.
Не ясно, например, как поведут они себя в режиме холостого хода, когда импульсы от MC34063 будут почти герцовыми..

Рад критике и предложениям. smile.gif


--------------------
It's me
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Фрол Кузьмич
сообщение Jan 2 2007, 00:29
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 345
Регистрация: 1-09-06
Из: донских степей
Пользователь №: 20 004



wim, в синхронном баке в принципе теоретически, если допустим по какой-то причине случилась некоторая перегулировка выхода в плюс, то в течении нескольких периодов нижний ключ может откачивать ток из нагрузки обратно на вход. Хотя это и от алгоритма управления зависит конешно. И "в 3-4 раза" там вряд ли понадобится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vm1
сообщение Jan 2 2007, 00:53
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 978



Цитата(Фрол Кузьмич @ Jan 2 2007, 00:29) *
wim, в синхронном баке в принципе теоретически, если допустим по какой-то причине случилась некоторая перегулировка выхода в плюс, то в течении нескольких периодов нижний ключ может откачивать ток из нагрузки обратно на вход. Хотя это и от алгоритма управления зависит конешно. И "в 3-4 раза" там вряд ли понадобится.

В 3-4 раза это практическая рекомендация,
скорее всего так и будет, так как кондер фильтра хранит энергию
десятки миллисекунд (50гц) а выходной в более кортких временах (100кГц).
Вы же не хотите чтобы в результате возврата энергии на входном конденсаторе
напряжение удвоилось?

Алгоритм управления, это ШИМ "по пиле" генратора а не по току индуктивности.
Как в указанных микросхемах Mаксима и TI.


Цитата(Wise @ Jan 2 2007, 00:33) *
«Вам надо применить любой контроллер PWM в режиме работы с пилообразным
напряжением, (хоть и UC38xx только а не по току индуктивности а по пиле)
и подключить его через драйвер IRxx к 2 МОП транзисторам».

Подобная схема для UC3842 известна. Только ведь там один выход. Получить противофазный?
С временными задержками для предотвращения сквозных токов?

P.S. TI или IT?


Достаточно одного выхода,
управление на два транзистора разложит сам драйвер.
У IRF полно этих драйверов на все случаи жизни и с различным
мертвым временем между открытием транзисторов.
Например IR2104, один вход, сам разложит на два транзистора.
Или IR2108, два входа в параллель и тоже самое,
тут уже надо подбирать что более подходит по второстепенным параметрам.

P.S. TI (Тексас Инструментс) конечно, у них много хороших файлов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 1st August 2025 - 17:32
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01407 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016