Для любопытствующих, выжимка из статьи Позара и др. по сравнению симуляторов для расчета четырех разных patch'ей. Версии программ достаточно старые, но не думаю что их коды сильно переписываются (могу ошибаться). Сравнивались: Ensemble 6.0 Ansoft Corp. (сейчас входит в Designer) PCAAD 4.0 Antenna Design Associates, Inc. Momentum 7.1 Hewlett-Packard Co.(Agilent, часть ADS) HFSS 5.4 Hewlett-Packard Co.(перешла к Ansoft) IE3D 6.03 Zeland Software, Inc.
Средняя точность расчета ( оценивалась по разности между расчетным и эксп. коэфф. отражения )
программа delta G Ens 0.145 PCAAD 0.2 Mom 0.105 HFSS 0.375 IE3D 0.1425
Средняя скорость расчета (одна частота, PC 450 MHz)
программа t, s Ens 7.75 PCAAD почти 0 Mom 98 HFSS 316.5 IE3D 9.25
Выводы сами для себя. Замечание про PCAAD, замечательный по таблицам во всех отношениях - "...simple cavity and transmission line models in PCAAD will fail for electrically thick substrates, or with substrates having a high dielectric constant". Жаль, нет для сравнения FDTD типа XFTDT, Fidelity.
От себя. Почти полностью согласен с Alex2172. Для разных антенн - разные программы. За исключением применения MWO для расчета любого типа антенн. Огромные ошибки в расчете импеданса. Тот же Sonnet почему-то много лучше, несмотря на почти один и тот же код.
Сам уважаю и пользую IE3D чаще всего, XFTDT (для широкополосных антенн вообще самое то), редко Sonnet, крайне редко HFSS (жуткий монстр по времени и памяти, сложность задания границ), Momentum и Ensemble почему- то не прижились, хотя и пробовал.
Кстати, для проволоки очень неплоха MMANA, упрощенный аналог NEC.
Что касается ввода геометрии, то по моему скромному мнению, без знания ACAD + желательно Mechanical Desktop (для SAT) вводить более менее сложную геометрию крайне муторно в любой программе (чемпион - XFTDT, особенно его даже интуитивно с трудом понятный редактор сетки и потешный вводитель полигонов).
Для жаждущих - все из перечисленного действительно свободно лежит на известных китайских сайтах. P.S. Feko и CST не пробовал, не знаю, не скажу.
|