С++. Ошибка в private-контрукторе, почему то требует default-конструктор Опции

[jorikdima]

Добрый день.

Наткнулся на непонятную для меня проблему. Сначала делал для MSP430, но под Win на Visual Studio тоже самое, поэтому вопрос связан с общими понятиями C++.

Код

class A
{
public:
    static A* Init(int i);
private:
    A(int u);
    int r;
};

A* A::Init(int i)
{
    A(i);                   //[b]вот тут ошибка[/b]
}

A::A(int u)
{
    r=u;
}

void main()
{
    A* p=A::Init(6);
}

Вот такой вот простецкий код. Хочу сделать private-constructor, так как надо сделать ограничение на количество создаваемых объектов. В статической функции Init провожу проверку (сдесь не написал для наглядности) и если условие выполняется, то вызываю коснструктор, то есть выделяю память.
И все у меня здорово, до тех пор пока конструктор был без параметров, все работало как надо. А вот при добавлении параметра к конструктору оба компилятра выдают какую-то неперевариваемую мной ошибку:

Код

1. redifinition of formal parameter i
2. "A": no appropriate default constructor available

не понимаю, почему он хочет дефолт-конструктор и почему переопределение переменной i?


PS
Модераторы, не первый раз уже думаю в какую часть форума писать подобные вопросы. Нет подфорума по общим вопросам программирования (или в системный уровень программирования писать???). Написал тут хотя понимаю - ЦОС непричем.

Спасибо.

[jorikdima]

c new у меня тоже компилируется.
Но я изначально пишу для MSP430 а там без new надо.
Разве я не могу там вызвать конструктор.
Вот более похожий на оригинал код:

Код

class A
{
public:
    static A* Init(int i);
private:
    A(int u);
    static A* a[2];
    
};

A* A::a[2]={0};

A* A::Init(int i)
{
    if (i<2 && i>0 && a[i]==0)
    {        
        A(i);                       //если индекс объекта 0 или 1 и он еще не создан, то создаем
        return a[i];             //в переменной static A* a[2]; лежат адреса созданных объектов
    }
    return (A*)0;
}

A::A(int u)
{
    a[u]=this;
}

void main()
{
    A* p=A::Init(0);
}

Смысл идеи в следующем - подсчитывать количество созданных объектов и если выше порога не создавать, чтоб нельзя было A t[100]; написать.

PS Класс описывает работу UART, а у меня их всего два. )) Можно конечно самому себе сказать - не создавай третий и больше, но.. вобщем тут даже скорее любопытство, почему нельзя вот так?

написал и сам задал себе вопрос а почему c new нельзя???
Кстати с new и в ИАРе заработало.

new - это ведь динамически выделяемая память в heap.
В чем будет разница по сравнению с обычным созданием объекта, а не через new и private конструктор?

Вообще применительно к embedded new нормально испоьзовать? Я вроде понимаю, что если динамически занимать и освобождать память то вроде Memory Management нужен, а если без delete, если только занимать?

Чето я подглюкиваю к вечеру