Цитата
(Dog Pawlowa)
1) Я не нахожу применения этому контроллеру в своих проектах и не понимаю, зачем он может быть нужен. Разве что для обучения принципам эмбеддерства. Что неплохо, но недостаточно.
2) Промежуточный слой Васика только затрудняет использование контроллера.
1) Несомненно вопрос о целесообразности применения данного контроллера, как впрочем и любого другого, должен решаться в каждом конкретном случае.
Обучение "принципам эмбеддерства" само по себе, на наш взгляд, является важной задачей. Не следует забывать, что все мы когда-то начинали с азов. К сожалению, никто не рождается таким умным, способным решать сложные задачи с использованием "продвинутых инструментов и технологий".
2) Весьма спорное утверждение. Мир задач, решаемых с помощью программируемых устройств, огромен. Далеко не все задачи требуют от процессора максимального быстродействия. На самом деле все языки программирования разрабатывались только с целью облегчения написания и отладки программ. Язык Basic очень хорошо подходит для решения огромного ряда прикладных задач, не требуя от программиста большого опыта и запаса необходимых инструментальных средств.
Цитата
(Dog Pawlowa)
3) Отсутствие индикатора делает контроллер засисимым от компьютера, а неавтономный контроллер не нужен.
В дальнейшем предусматривается добавление поддержки основных распространенных интерфейсов, таких как LCD, SPI, 1WIRE и т.д.
Basic controller на старших версиях ATMega
Jan 12 2007, 21:34
