Программируемая задержка на CycloneII Опции

[Andr2I]

Есть очень горячее желание сделать на CycloneII программируемую задержку шаг которой определяется задержкой одного элемента lcell. Предполагается сделать длинную "колбасу" из lcell (штук 100) и монстроподобный коммутатор (его составляющие тоже надо учесть в задержке).
Понятно, что лучше взять Спартан (там все уже сделано), но не хочется переходить и да и "жаба душит".
Понятно, что задержка будет меняться от чипа к чипу и при изменении температуры - предполагается ввести периодическую калибровку кварцованным периодом тактовой частоты.
Ну и также понятно, что кто-то над такой идеей уже думал и возможно попытался реализовать. Было бы очень интересно услышать.

P.S. Прекрасно понимаю, что шаг регулировки будет немного разным (оптимистичная оценка 10%) и сильно зависеть от размещения на кристалле. Раньше не пробовал, но читал что место расположения элементов можно зафиксировать - возможно это еще один подводный камень - будет Квартус плакаться и работать не даст.

С уважением, Андрей

[Andr2I]

2Gate

Непонятны условия задачи - какие задерки хочется получить? шаг? надо ли выводить результат из кристалла?,

Шаг нужен порядка 1 нс (желательно 0,5 нс) с выводом результата из кристалла. Абсолютная величина сдвига не играет роли - важно относительное изменение.

Я бы Вам посоветовал взять все же большую тактовую частоту и сделать ЛЗ на сдвиговом регистре, а вот внутри такта более мелкий шаг реализовывать через задержки в элементах.

Именно так и думаю сделать. Но циклон тихоходный (8) и больше 200-250 МГц Квартус начинает ругаться. Можно попытаться повысить частоту на локальной шине сдвигового регистра, но много это не даст (как мне кажется).

Еще есть способ - с помощью PLL сделать 4 одинаковых частоты со сдвигом на 90 градусов и работать с ними, важно, чтобы 1/4 этой частоты > задержка на разводке + setup time на триггере.

Тоже думал в этом направлении, но...
1) На выход идет однократный импульс, а не частота.
2) Если попытаться использовать сдвиг тактовой частоты на 90 градусов для сдвигового регистра, то тут тоже не очень хорошо - у циклоновской PLL только три выхода, а альтеровский "коммутатор" позволяет делать выбор тактового сигнала только от двух выходов PLL. Если взять два регистра и тактировать один по спаду, другой по фронту + коммутировать два сдвинутых на 90 градусов clk, то вроде получается, но объединение выходных сигналов на lcell, опять может здорово все испортить. Но где-то 1,5 нс наверное вытяну.

Вам придется lcell каждый раз ручками расставлять.

Это-то и напрягает - не делал я так раньше.

А самый правильный способ - посмотреть в сторону MC100EP195 и аналогичных, если шаг нужен меньше 1 нс.

Обязательно посмотрю. Но лишние 14 баксов сводят преимущества Альтеры против Ксайлакса на нет.

А вообще, большое спасибо за советы.