Переход с P-Cad на....., альтернатива P-CAD Опции

[ikm]

Тема создана не для выяснения что лучше что хуже.P-Cad своё отслужил и точка. Нужен пакет для разработки эл. схем (как цифровых так и аналоговых) с применением ПЛИС, разводки ПП в том числе и BGA (1000 ног).Хотелось бы всё в одном чтобы как в P-Cad.Как я понял на даный момент есть Алегро, протел и ментор, но когда говорят об этих производителях софта, упоминают разные проги (совсем запутался что к чему относится). Не могли бы разъяснить.

[Dmitrij_80]

... и её приходится ручками добавлять?
Если 1 листок, то проблем немного,
я говорил о том, чтобы можно было нормально пронумеровать схему - слева/вниз. Тяжело нарисовать схему на 15 листов А3, а потом ручками им позиционные значения задавать. R1, R2, R3, ... и так напимер до R546, а потом еще кондеры, А их около 1000
Пердыдущие версии могли нумеровать только pcb, а в схеме такой функии небыло.
И связка с Expedition так же не могла этого. ДХ и там, и там - не убежать от него. А DC/DV, как я понял, они совсем забросили.
Так можно ли с нвыми версиями нормально все сделать, или все осталось как было ?

Линиии разной ширины в DX-е нормально рисуются, без "особых мук" ??
Это тоже проблемма?
ну хочу я линии разных толщин в схематических рисунках !!

А зачем PCI как 60 символов? По ГОСТу либо все 60 контактов, либо таблица.
скажем так, мне глубоко безразличен гост, - "корпоративный" стандарт превыше всего.
По той же логике логические вентили тоже пришлось бы держать разными рисунками ..

А в Allegro кто-нибудь работал?
XL серия там на первый взгляд всусная, но "пока недоходил вплотную".
по желанию можно рисовать в Dx - разводить в Allegro, или рисовать в OrCADе - разводить в Expedition.

PCAD хороший, но ужасно тормозит, когда плата "не маленькая". Сам аналоги просматриваю.

Сообщение отредактировал Dmitrij_80 - Jan 15 2007, 22:22

[ikm]

... и её приходится ручками добавлять?
Если 1 листок то проблем немного,
я говорил о том, чтобы можно было нормально пронумеровать схему - слева/вниз. Тяжело нарисовать схему на 15 листов А3, а потом ручками им позиционные значения задавать. R1, R2, R3, ... м так напимер до R546, а потом еще кондеры, А их около 1000
Пердыдущие версии могли нумеровать только pcb, а в схеме такой функии небыло.
И связка с Expedition так же не могла этого. ДХ и там, и там - не убежать от него. А DC/DV как я понял они совсем забросили.
Так можно ли с нвыми версиями нормально все сделать, или все осталось как было ?

Я не совсем это имел в виду; Если в схеме нарисовать DD1, то на PCB она тоже будет DD1?

Линиии разной ширины в DX-е нормально рисуются, без "особых мук" ??
Это тоже проблемма?
ну хочу я линии разных толщин в схематических рисунках !!

Толщин или ширины?

А зачем PCI как 60 символов? По ГОСТу либо все 60 контактов, либо таблица.
скажем так, мне глубоко безразличен гост, - "корпоративный" стандарт превыше всего.
По той же логике логические вентили тоже пришлось бы держать разными рисунками ..

А мне часто приходится рисовать в ГОСТе, и поэтому важно поддержка русского языка и штих-пунктирной линии, ну если совсем разгубаститься то и рамку по ГОСТ(или хатябы возможность её создать,и вентили ПЛИС можно не рисовать нужно прикладывать исходники.

А в Allegro кто-нибудь работал?
XL серия там на первый взгляд всусная, но "пока недоходил вплотную".
по желанию можно рисовать в Dx - разводить в Allegro, или рисовать в OrCADе - разводить в Expedition.

Нее, прыгать по прогам это такой гемор