|
Наводка на электретный микрофон, Радичастотная помеха :( |
|
|
|
Jan 15 2007, 00:59
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 134
Регистрация: 1-06-05
Из: Москва
Пользователь №: 5 634

|
Обычный электретный микрофон, какие используются в любом дешевом телефонном аппарате (видимо китайский, точного типа не знаю, а на нем ничего не написано). Микрофон экранированный, т.е. в металлическом (аллюминиевом) корпусе и задняя часть, где выводы, практически вся "залита" медной землей, соединенной с корпусом. Ранее часто их использовал и проблем больших не было. В данном случае, правда, необходимо "улавливать" голос с расстояния до метра (что-то вроде громкой связи в телефонном аппарате). Обычный дифференциальный усилитель в коэффициентом примерно 300 позволяет делать это вполне удовлетворительно. Проблем возникла после того, как к устройству поднесут источник радиочастотной помехи (радиостанцию или сотовый телефон, т.е. 500-1800МГц приблизительно). Сразу появляются довольно сильные шумы, визуально наблюдаемые на выходе усилителя, как огибающая радиочастотного сигнала с вполне звуковым спектром. Никакие экранировки не спасают или я что-то в них не понимаю. Сотовый аппарт чует на расстоянии почти от 30 см, а радиостанцию - в зависимости от мощности - даже дальше. Пробовал делать разные экраны (из меди и жести), экранировал вместе и отдельно микрофон и усилитель - мертвому припарки. Но стоит отключить микрофон от усилителя - все пропадает. Мне, правда, такой вариант не интересен. Я уже и сомневаюсь - можно ли вообще в таких условиях использовать электретные микрофоны? Может у него встроенный усилитель (как я полагаю - полевик) детектирует радиочастотную помеху и она оказывается сравнима по величине с акустическим сигналом. Тогда - чем заменить? Габариты критичны. Буду благодарен за любую помощь.
--------------------
"Регистрируй, наблюдай, экономь микросекунду, зря вопрос не задавай, не запоминай ерунду" (с) не помню, чье
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Jan 15 2007, 22:17
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 134
Регистрация: 1-06-05
Из: Москва
Пользователь №: 5 634

|
Цитата(sensor_ua @ Jan 15 2007, 19:59)  Очень похоже на "стандартную" проблему таких микрофонов. Возьмите иголку (для шитья) и (медленно и аккуратно) дотроньтесь ею до мембраны микрофона. Статический заряд стечет (лучше одновременно с процедурой дотрагиваться иголкой или рукой тогожечеловека  до корпуса микрофона) и будет счастье. Работал когда-то на ремонте телефонов... на таких микрофонах регулярный небольшой заработок был  Ого! Но, я честно говоря, не совсем понимаю, как статика может влиять на чутье к радиочастотной помехе? И еще вопрос: а вновь это не может проявиться, т.е. как часто такую операцию придется проводить?
--------------------
"Регистрируй, наблюдай, экономь микросекунду, зря вопрос не задавай, не запоминай ерунду" (с) не помню, чье
|
|
|
|
|
Jan 15 2007, 23:21
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 182
Регистрация: 14-03-06
Из: Белокаменной
Пользователь №: 15 240

|
Цитата(ttron @ Jan 15 2007, 22:17)  Но, я честно говоря, не совсем понимаю, как статика может влиять на чутье к радиочастотной помехе? И еще вопрос: а вновь это не может проявиться, т.е. как часто такую операцию придется проводить? Похоже, статика уводит рабочую точку полевика в нелинейную область, отсюда и появляется детектирование. По идее, должна помочь изоляция от RF самого капсюля непосредственно на выводах - обе ноги через фильтр (бусина?), параллельно выводам - конденсатор соотв. частотке. И все это в экран.
Сообщение отредактировал Baxt - Jan 15 2007, 23:33
|
|
|
|
|
Jan 15 2007, 23:35
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 134
Регистрация: 1-06-05
Из: Москва
Пользователь №: 5 634

|
Цитата(Baxt @ Jan 15 2007, 23:21)  Похоже, статика уводит рабочую точку полевика в нелинейную область, отсюда и появляется детектирование. По идее, должна помочь изоляция от RF самого капсюля непосредственно на выводах - обе ноги через фильтр, параллельно выводам - конденсатор соотв. частотке. И все это в экран. Попробую. А кондер параллельно микрофону стоит - 22нФ. Для мегагерцов этого должно бы хватать...
--------------------
"Регистрируй, наблюдай, экономь микросекунду, зря вопрос не задавай, не запоминай ерунду" (с) не помню, чье
|
|
|
|
|
Jan 16 2007, 12:30
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 544
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 870

|
Цитата Попробую. А кондер параллельно микрофону стоит - 22нФ. Для мегагерцов этого должно бы хватать... ...Такие конденсаторы плохо работают на СВЧ... поглядите их характеристики..., особенно в области сотен МГц или ГГц... ...установите порядка 10-47нФ и параллельно пикушки... 10-30пФ из качественной керамики типа NPO, например...
|
|
|
|
|
Jan 16 2007, 16:39
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 134
Регистрация: 1-06-05
Из: Москва
Пользователь №: 5 634

|
Цитата(nicom @ Jan 16 2007, 12:30)  Цитата Попробую. А кондер параллельно микрофону стоит - 22нФ. Для мегагерцов этого должно бы хватать...
...Такие конденсаторы плохо работают на СВЧ... поглядите их характеристики..., особенно в области сотен МГц или ГГц... ...установите порядка 10-47нФ и параллельно пикушки... 10-30пФ из качественной керамики типа NPO, например... Дык вроде и так SMD, индуктивность выводов практически отсутствует... Или есть еще какая-то паразитная индуктивность ?  Цитата(Baxt @ Jan 16 2007, 16:34)  Думаю, проблема исчезнет, если цепь микрофона гальванически отвязать от выхода и заземлить. Не совсем понял, подробнее, если можно, для тупых
--------------------
"Регистрируй, наблюдай, экономь микросекунду, зря вопрос не задавай, не запоминай ерунду" (с) не помню, чье
|
|
|
|
|
Jan 16 2007, 18:27
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 182
Регистрация: 14-03-06
Из: Белокаменной
Пользователь №: 15 240

|
Цитата(ttron @ Jan 16 2007, 16:39)  Цитата(Baxt @ Jan 16 2007, 16:34)  Думаю, проблема исчезнет, если цепь микрофона гальванически отвязать от выхода и заземлить. Не совсем понял, подробнее, если можно, для тупых  Насколько я понял, Ваше устройство связано с аппаратурой через сеть, и скорее всего гальванически от истинной земли отвязано (питание скорее всего тоже отвязано). Отсюда и накопление статики на мембране - перетекание заряда с корпуса устройства, статическая индукция и проч. (что и происходит в телефонах). Если микрофон будет заземлен, такого накопления быть не должно (IMHO) - мембрана статически экранирована. Но потребуется гальваническая развязка от цепей выхода на сеть, т.е. усилитель с изоляцией. Это мое мнение. Кстати, насчет выводов - если речь идет о гигагерцах, то лучше и 2-х миллиметров не оставлять врагу :  :
Сообщение отредактировал Baxt - Jan 16 2007, 18:32
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
ttron Наводка на электретный микрофон Jan 15 2007, 00:59 el34 мда....там...
1.малое напряжение питания сл-но мал... Jan 15 2007, 03:43 ttron Цитата(el34 @ Jan 15 2007, 03:43) мда....... Jan 15 2007, 10:55  Designer56 Цитата(ttron @ Jan 15 2007, 12:55) Цитата... Jan 15 2007, 12:04 el34 >Не совсем понял... Как это сказывается на прол... Jan 15 2007, 11:27 cupertino Сталкивался с подобной проблемой. Наводка идет не ... Jan 15 2007, 12:51 ttron Цитата(cupertino @ Jan 15 2007, 12:51) Ст... Jan 15 2007, 16:03    Baxt Цитата(ttron @ Jan 15 2007, 23:35) Цитата... Jan 15 2007, 23:42     ttron Цитата(Baxt @ Jan 15 2007, 23:42) Если он... Jan 16 2007, 11:57      Baxt Цитата(ttron @ Jan 16 2007, 11:57) Цитата... Jan 16 2007, 16:34      nicom ЦитатаДык вроде и так SMD, индуктивность выводов п... Jan 16 2007, 18:19 sensor_ua Цитатаа вновь это не может проявиться, т.е. как ча... Jan 15 2007, 23:52
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|