реклама на сайте
подробности

 
 
> Память для AT91SAM7X256:, SD/MMC или VNC1L + USB Flash Drive?
RIYA
сообщение Jan 16 2007, 23:20
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 26-10-06
Из: Ukraine, Lviv
Пользователь №: 21 690



Господа!

Делаем автономный контроллер управления системой лазерной графики на базе AT91SAM7X256 процессора.
Задача - выводить из памяти шоу (мультики) в виде кадров, состоящих из точек.
Есть необходимость использовать внешюю (сменную) память для шоу (кадров),
записывать которые надо будет на компьютере, а воспроизводить данным контроллером.

В наш "космический" век сам бог велел обеспечить пользователю возможность работы со стандартными средствами Виндовс (тоесть работу с носителем информации как со стандартным диском).
Получается контроллер должен обеспечить для сменной памяти поддержку FAT.


Данные из этой памяти нужно будет вычитывать довольно быстро (с темпом 3-4 мегабит/сек).


Постала необходимость выбора носителя информации.
На первый взгляд - грех не использовать SD/MMC карту, поддержка которой реализована в даном процессоре.

По стоимости - потратиться один раз на оплату программеру, и далее для производителя нет затрат - память покупает сам потребитель...
Но для потребителя есть неудобство: нужно использовать кардридер, а это не совсем удобно, да и дорого.
Но есть минусы: люди пишут, что возможен минингит в связи с неполным соответствием стандарту у многих производителей SD/MMC карт, и естесственно потребители доставать начнут...
Дальше - больше: трудности реализации поддержки FAT.
Количество постов например в этом топике не внушает оптимизма:
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=25402


В другом месте ( http://caxapa.ru/77054.html?todo=full ) народ советует использовать чип VNC1L от FTDI и USB Flash Drive.

Кажется - гораздо лучше:

- меньше проблем для программера;
- время разработки можно уменьшить;
- в конечном счёте для потребителя стоимость VNC1L($14)+USB_Flash_Drive наверное будет ниже, чем SD/MMC карта плюс кардридер.

Но вот пишет человек, что VNC1L довольно медленный:
http://talk.mail.ru/thread_article.html?th...amp;ID=35004681


Возвращаемся к анализу SD/MMC (вроде как должна быстрее работать... ), но опять "не слава богу":
вот здесь http://electronix.ru/forum/lofiversion/index.php/t4841.html

"...максимальная скорость которая у меня была 1.2 МБайта, правда SD карточка была быстрая, при медленной где-то 800 КБайт...."
Не очень-то и быстрая она...


Итак, меня терзают смутные сомнения: что использовать: SD/MMC карту или VNC1L + USB Flash Drive?
Направьте на путь истинный!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
aaarrr
сообщение Jan 17 2007, 11:38
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(Andy Great @ Jan 17 2007, 11:05) *
Не вижу проблем. В кармане лежит Sandisk SD Ultra II Plus: с одной стороны USB, с другой - SD.

Отличное решение.

Цитата(RIYA @ Jan 17 2007, 11:28) *
Для выбора программ в контроллер надо будет индикатор ставить...
Скорее всего графический LCD где-то 128*128 точек.

Нужно уточнить, что за LCD будет использоваться: со встроенным контроллером, или без.

Цитата(RIYA @ Jan 17 2007, 11:28) *
Тогда может сразу двигаться в сторону RM9200?

Будет несколько дороже (дороже сам процессор, надо будет ставить внешние RAM and ROM), но зато ЮСБ хост встроенный будет для USB Flash Drive, и он гораздо шустрее.

На данном этапе RM9200 даст Вам только наличие USB Host, а без ПО, причем довольно навороченного, это просто бесполезная железка.
А воротить Linux на контроллер управления системой лазерной графики я бы не стал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 15:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01357 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016