Преобразователь 50 Гц, 220 В - 3 кГц, 100 В, 250 Вт Опции

[Владимир777]

Нужен преобразователь из 50 Гц, 220 В на 3 кГц, 100 В, мощность в нагрузку 200 Вт. Очень желательна регулировка частоты от 2 до 4 кГц и необходима гальваническая развязка.
Кроме того, хочется сделать преобразователь на основе какого-нибудь серийного блока.
Первое, что пришло в голову - копьютерный БП. Правда работает он на 60 кГц и терзают сомнения можно ли опустить частоту до трех.
Помогите, пожалуйста, советом. Может кто-то уже имел дело с подобной переделкой?

[Самурай]

Нужен преобразователь из 50 Гц, 220 В на 3 кГц, 100 В, мощность в нагрузку 200 Вт. Очень желательна регулировка частоты от 2 до 4 кГц и необходима гальваническая развязка.
Кроме того, хочется сделать преобразователь на основе какого-нибудь серийного блока.
Первое, что пришло в голову - копьютерный БП. Правда работает он на 60 кГц и терзают сомнения можно ли опустить частоту до трех.
Помогите, пожалуйста, советом. Может кто-то уже имел дело с подобной переделкой?

Самый простой вариант, без регулирования выходной амплитуды и стабилизации формы выходного напряжения: Взять любой источник питания с выходным напряжением например вольт 20-50 (не особо принципиально), запитать от него двухтактный или мостовой преобразователь и подключить к нему через трансформатор Вашу нагрузку. Если нужен синус, по после трансформатора поставить фильтр.
Габариты конечно будут далеко не самые маленькие, но это гораздо проще и надежнее чем переделывать компьютерный БП на 3кГц)).

[Владимир777]

Самый простой вариант, без регулирования выходной амплитуды и стабилизации формы выходного напряжения: Взять любой источник питания с выходным напряжением например вольт 20-50 (не особо принципиально), запитать от него двухтактный или мостовой преобразователь и подключить к нему через трансформатор Вашу нагрузку. Если нужен синус, по после трансформатора поставить фильтр.
Габариты конечно будут далеко не самые маленькие, но это гораздо проще и надежнее чем переделывать компьютерный БП на 3кГц)).

Зачем тогда два преобразователя? Коммутировать сетевое, а выход трансформатора на нагрузку.
Эх, был бы импульсный блок питания с частотой преобразования 3 кГц!

[Прохожий]

Зачем тогда два преобразователя? Коммутировать сетевое, а выход трансформатора на нагрузку.
Эх, был бы импульсный блок питания с частотой преобразования 3 кГц!

По хорошему, для данной схемы надо три преобразователя. Два силовых и один вспомогательный для питания собственных нужд.
Первый преобразователь будет работать на относительно высокой частоте (порядка 100 кГц). Это необходимо для снижения габаритов трансформатора. Из входного сетевого напряжения он будет делать гальванически развязанное постоянное напряжение 150 вольт, соответствующее амплитуде выходного сигнала.
Второй преобразователь, выполненный в виде моста, будет нарезать выходную частоту из полученного первым преобразователем постоянного напряжения. При использовании МК в качестве управляющего вторым преобразователем устройства, возможно получение синусоиды на выходе. Однако, в этом случае потребуется достаточно хозяйский, а, следовательно, дорогой выходной фильтр и выходное напряжение первого преобразователя потребуется поднять до 170-180 Вольт.
Третий преобразователь обеспечит гальванически развязанное питание затворным цепям моста второго преобразователя и системам управления первым и вторым преобразователям. Можно, конечно, отказаться от третьего преобразователя и намотать необходимые обмотки на трансформаторе первого преобразователя, но это геморрой.
В общем-то, девайс достаточно сложный и дорогой. Простая переделка компьютерного БП здесь не поможет.