реклама на сайте
подробности

 
 
> Управление Электро-оптическим затвором, Генератор короткого высоковольтного импульса
ikm
сообщение Jan 16 2007, 22:29
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 891
Регистрация: 25-12-06
Из: С-Пб
Пользователь №: 23 894



Уважаемые господа, возникла необходимость сделать схему для управлени ЭОЗ. Есть несколько идей и путей их реализации:
1)В одном "плече" создать постоянное высоковольтное(до4,5 кВ) напряжение, во втором делать отрицательный(относительно земли) короткий импульс тойже амплитуды.Оба плеча соеденены между собой кондёром.ЭОЗ подключен одной обкладкой к 1-му плечу второй к земле.Второе плечо сделано по схеме Маркса либо на PNP либо на MOSFET.

2)В одном "плече" создать постоянное высоковольтное(до4,5 кВ) напряжение и его просто замыкать на землю.Здесь в качестве ключа можно использовать последовательное соеденение нескольких NPN или mosfet работающих в режиме "пробоя".

Требование к выходному сигналу: Постояная полка в 4,5 кВ падает до нуля(фронт спада не более 12 нс, длительность от 100 нс до 5мкс) с частотой повторения до 1 кГц.

Кто сталкивался с подомного рода схемами. И какие советы по выбору семы можете дать.


--------------------
ОБХОДЯ РАЗЛОЖЕННЫЕ ГРАБЛИ - ТЫ ТЕРЯЕШЬ ДРАГОЦЕННЫЙ ОПЫТ!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
DS
сообщение Jan 16 2007, 22:56
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



На такие времена открывания обычно акустооптикой пользуются. Для Покельса обычно 5 - 10 нс длительность, и соответственно, более вразумительная схема.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ikm
сообщение Jan 16 2007, 23:12
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 891
Регистрация: 25-12-06
Из: С-Пб
Пользователь №: 23 894



Цитата(DS @ Jan 16 2007, 22:56) *
На такие времена открывания обычно акустооптикой пользуются. Для Покельса обычно 5 - 10 нс длительность, и соответственно, более вразумительная схема.


Поекльс это другая тема.У насвнутри резонаторная схема.

Сообщение отредактировал ikm - Jan 16 2007, 23:17


--------------------
ОБХОДЯ РАЗЛОЖЕННЫЕ ГРАБЛИ - ТЫ ТЕРЯЕШЬ ДРАГОЦЕННЫЙ ОПЫТ!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Jan 17 2007, 13:44
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Цитата(ikm @ Jan 16 2007, 23:12) *
Цитата(DS @ Jan 16 2007, 22:56) *

На такие времена открывания обычно акустооптикой пользуются. Для Покельса обычно 5 - 10 нс длительность, и соответственно, более вразумительная схема.


Поекльс это другая тема.У насвнутри резонаторная схема.


Так вроде электрооптика и есть ячейка Покельса. Для Q-свичей всегда используются акустооптические затворы. Стоить будет явно не дороже.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ikm
сообщение Jan 17 2007, 18:13
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 891
Регистрация: 25-12-06
Из: С-Пб
Пользователь №: 23 894



Цитата(DS @ Jan 17 2007, 13:44) *
Так вроде электрооптика и есть ячейка Покельса. Для Q-свичей всегда используются акустооптические затворы. Стоить будет явно не дороже.


Да вы правы Покельс это и есть ЭОЗ. Просто меня сбило столку что вы назвали его акустооптикой. Это принципиально разные вещи акустооптика никогда не используется внутри резонаторных схемах.В основном она используется для модуляции уже готового пучка. Наоборот электрооптика в зачастую использутся внутри резонатора для модуляции добротности.Впринципе акустооптику можно назвать электрооптикой т.к. там тоже используется электрический сигнал для управления.
И всётаки мне нужен передний фронт а не длительность.


--------------------
ОБХОДЯ РАЗЛОЖЕННЫЕ ГРАБЛИ - ТЫ ТЕРЯЕШЬ ДРАГОЦЕННЫЙ ОПЫТ!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Jan 18 2007, 00:36
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Цитата(ikm @ Jan 17 2007, 18:13) *
Цитата(DS @ Jan 17 2007, 13:44) *

Так вроде электрооптика и есть ячейка Покельса. Для Q-свичей всегда используются акустооптические затворы. Стоить будет явно не дороже.


Да вы правы Покельс это и есть ЭОЗ. Просто меня сбило столку что вы назвали его акустооптикой. Это принципиально разные вещи акустооптика никогда не используется внутри резонаторных схемах.В основном она используется для модуляции уже готового пучка. Наоборот электрооптика в зачастую использутся внутри резонатора для модуляции добротности.Впринципе акустооптику можно назвать электрооптикой т.к. там тоже используется электрический сигнал для управления.
И всётаки мне нужен передний фронт а не длительность.


Да Вы что blink.gif ? Я первый раз об этом слышу. Да, в первых пикосекундных лазерах применялись внутрирезонаторные Покельсы, но это было лет двадцать тому назад. Сейчас Q-свичи исключительно акустооптические. Если нужен передний фронт - в Питере делают вполнее хорошие драйверы с длительностью импульса порядка 10 нс. Мы ими пользуемся для вырезания импульсов из seedа. Если интересно, спрошу координаты.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Jan 18 2007, 14:38
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Цитата(DS @ Jan 18 2007, 00:36) *
Да Вы что blink.gif ? Я первый раз об этом слышу. Да, в первых пикосекундных лазерах применялись внутрирезонаторные Покельсы, но это было лет двадцать тому назад. Сейчас Q-свичи исключительно акустооптические. Если нужен передний фронт - в Питере делают вполнее хорошие драйверы с длительностью импульса порядка 10 нс. Мы ими пользуемся для вырезания импульсов из seedа. Если интересно, спрошу координаты.

Да нет, стоят родные, в современных импульсных YAG. И куча фирм их выпускает, и драйверы к ним.
Драйверы, по крайне мере для лазеров (с коротким импульсом) строяться сейчас из полевиков по лестничной схеме. Полевики выбираются по компромиссу максимальное напряжение-минимальная емкость затвора. Еще зависит, как часто он срабатывать должен- если единицы-десятки герц- то особых проблем нет, если чаще- надо думать о перегреве. На каждый полевик- свой импульсный трансформатор. Если надо длинный импульс- то в добавление к ВЧ трансформатору для фронтов ставят еще одни трансформатор с выпрмителем и питают его меандром, для создания полочки. В режиме открывания обязательно выравнивают напряжение на полевикх с помощью высоковольтных стабилитронов. А еще можно зашитить каждый полевик газовым разрядником- тогда схема вообще вечная получается. Еще применяется регенаративное окрывание- когда верхний транзистор поддрайвливает затвор нижнего. Тут огромный простор для ноухау (трансфоматороное, стабилитронное, еще хз какое). Время открывания отдельных полевиков регулируют с помощью мелких индуктивностей, доматывая их индивидуально при работе в легком режиме.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ikm
сообщение Jan 18 2007, 21:29
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 891
Регистрация: 25-12-06
Из: С-Пб
Пользователь №: 23 894



Цитата(khach @ Jan 18 2007, 14:38) *
лестничной схеме.


Не понял это как unsure.gif
Цитата(khach @ Jan 18 2007, 14:38) *
На каждый полевик- свой импульсный трансформатор.


К затвору? И что на другом конце трансформатора

Цитата(khach @ Jan 18 2007, 14:38) *
В режиме открывания обязательно выравнивают напряжение на полевикх с помощью высоковольтных стабилитронов.А еще можно зашитить каждый полевик газовым разрядником- тогда схема вообще вечная получается.


В схеме предполагается что выходное напряжение будет менятся от 3кВ до 5 кВ

Цитата(khach @ Jan 18 2007, 14:38) *
Тут огромный простор для ноухау (трансфоматороное, стабилитронное, еще хз какое). Время открывания отдельных полевиков регулируют с помощью мелких индуктивностей, доматывая их индивидуально при работе в легком режиме.


А не могли бы вы подсказать где об этом почитать можно, потомучто без предварительных расчетов здесь не обойтись.


--------------------
ОБХОДЯ РАЗЛОЖЕННЫЕ ГРАБЛИ - ТЫ ТЕРЯЕШЬ ДРАГОЦЕННЫЙ ОПЫТ!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Jan 18 2007, 22:56
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Цитата(ikm @ Jan 18 2007, 21:29) *
лестничной схеме.
Не понял это как unsure.gif

Каскод с разными извращениями. Типа как на рисунке.
Цитата(ikm @ Jan 18 2007, 21:29) *
К затвору? И что на другом конце трансформатора

Да, через резистор токоограничительный. На стороне управления может быть по-разному. Трансформаторы могут быть соеденены последовательно, могут каждый иметь свой транзисторный драйвер. Неплохо работают трансформаторы 1:1 из куска коаксиального кабеля, продетого в трансфлюктор (двойной ферритовый сердечник)- тогда оплетка работает первичкой, а центральная жила-вторичкой и развязка по постоянке легко обеспечивается. Но импульс слишком короткий получается, иногда надо вводить дополнительную поддержку транзистора в открытом состочнии. Была еще схема поддержки с диодными оптронами в фотовольтаическом режиме, но найти такие оптроны трудно.
Цитата(ikm @ Jan 18 2007, 21:29) *
В схеме предполагается что выходное напряжение будет менятся от 3кВ до 5 кВ

Разрядники защищают только от катастрофического перенапряжения при сбое схемы управления или самооткрытии одного транзистора. При этом обычно срывает колеебания в ВВ преобразователе (с самовозбуждением) и схема неумирает. Стабилизация высокого идет по напряжению питания ВВ преобразователя.

Про почитать- это трудно. Можно поискать еще схемы драйверов стрик-камер. Там теже проблемы.

При 1Кгц понадобится второе плечо для заряда, иначе задний фронт будет слишком длинный или будет гореть зарядный резистор. Также полезно делать полный мост, когда поккельс управляется двумя импульсами противоположной полярности половинного напряжения. Транзисторов в четыре раза больше, зато помеховая обстановка лучше и с изоляцией меньше проблем. Какая у вас емкость поккельса и кабелей?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ikm
сообщение Jan 18 2007, 23:39
Сообщение #10


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 891
Регистрация: 25-12-06
Из: С-Пб
Пользователь №: 23 894



Цитата(khach @ Jan 18 2007, 22:56) *
Каскод с разными извращениями. Типа как на рисунке.


эти PDF я уже читал.Просто боюсь что при открытии не будет до нуля проседать из-за потерь на проводах.Поэтому в форум и обратился.

Цитата(khach @ Jan 18 2007, 22:56) *
Стабилизация высокого идет по напряжению питания ВВ преобразователя.


Какого ВВ преобразователя?

Цитата(khach @ Jan 18 2007, 22:56) *
При 1Кгц понадобится второе плечо для заряда, иначе задний фронт будет слишком длинный или будет гореть зарядный резистор. Также полезно делать полный мост, когда поккельс управляется двумя импульсами противоположной полярности половинного напряжения. Транзисторов в четыре раза больше, зато помеховая обстановка лучше и с изоляцией меньше проблем. Какая у вас емкость поккельса и кабелей?


Не, токи предположительно не большие. А вот мост, чего-то не догоняю, как приделать, там ведь нужно чтобы всё время была полка в *кВ и на некоторое время опускалась до нуля и не понятно что брать средней точкой моста.

Ёмкость Покельса около 10-ов пФ, а кабелей не знаю раньше ребята ипользовали абы какие.Буду переводить на коаксиал.


--------------------
ОБХОДЯ РАЗЛОЖЕННЫЕ ГРАБЛИ - ТЫ ТЕРЯЕШЬ ДРАГОЦЕННЫЙ ОПЫТ!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- ikm   Управление Электро-оптическим затвором   Jan 16 2007, 22:29
|- - ikm   Цитата(DS @ Jan 18 2007, 00:36) Да Вы что...   Jan 18 2007, 21:13
|- - DS   Цитата(ikm @ Jan 18 2007, 21:13) Сегодня ...   Jan 18 2007, 21:45
|- - ikm   Цитата(DS @ Jan 18 2007, 21:45) Но у нас ...   Jan 18 2007, 22:08
- - =AK=   Цитата(ikm @ Jan 17 2007, 04:59) Кто стал...   Jan 17 2007, 04:57
|- - ikm   Цитата(=AK= @ Jan 17 2007, 04:57) Давно, ...   Jan 17 2007, 10:21
|- - =AK=   Цитата(ikm @ Jan 17 2007, 16:51) А по пов...   Jan 17 2007, 10:51
|- - ikm   Цитата(=AK= @ Jan 17 2007, 10:51) Даже лу...   Jan 17 2007, 11:13
|- - =AK=   Цитата(ikm @ Jan 17 2007, 17:43) А разве ...   Jan 17 2007, 14:55
|- - ikm   Цитата(=AK= @ Jan 17 2007, 14:55) Как я п...   Jan 17 2007, 18:23
- - Stanislav   Может, искровой или лавинный пробой газа окажется ...   Jan 17 2007, 18:47
|- - ikm   Цитата(Stanislav @ Jan 17 2007, 18:47) Мо...   Jan 17 2007, 19:10
- - DS   Я про длительность импульса - у нас расстояние меж...   Jan 18 2007, 22:20
|- - ikm   Цитата(DS @ Jan 18 2007, 22:20) Я про дли...   Jan 18 2007, 22:29
- - khach   Вот прекрасное место для курения реальных схем дра...   Jan 19 2007, 00:44
- - ikm   Цитата(khach @ Jan 19 2007, 00:44) Вот пр...   Jan 19 2007, 01:27
- - ikm   Извините что пропал. Собирал схему. Выбрал вариант...   Feb 4 2007, 22:32
- - Krys   Цитата(ikm @ Feb 5 2007, 01:32) Выбрал ва...   Feb 7 2007, 14:17


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 21:08
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01509 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016