Скорость обмена данными используя Ethernet, AT91SAM7X256, rtl8201bl, FreeRTOS, uIP Опции

[OlegHmt]

Когда-то я встречал такую информацию, но сейчас не смог найти - вроде бы много таких тем, но разобраться я так и не смог. Вообщем не бейте очень сильно если повторяюсь.

Собственно вопрос: какую скорость обмена данными по сети можно получить используя такую связку: AT91SAM7X256, rtl8201bl, FreeRTOS, uIP? Ядро процесора работает на 48 МГц. Программа исполняется из флеша.

Собственно мне нужно где-то 4-5Мбит/с (а если можно то и больше). Пока что реализовав програму и используя TCP обмен (буфер на приём 2к, данные передаются в процесор и просто записываются во внутреннюю память) у меня получается приблизительно 1,3Мбит/с (Связь установлена на 100Мбит/с). Это предел или нет? Может нужно оптимизировать стек или переходить на UDP?

Спасибо

Сообщение отредактировал OlegHmt - Jan 16 2007, 01:00

[OlegHmt]

Смог поднять скорость передачи даных на уровне TCP приблизитель в 1,5 раза где-то до 3,4 Мбит/с включив в RowleyCrossWorks оптимизацию по размеру кода для некоторых файлов IP стека. А именно для своего файла обработки данных, файлов uip_arch.c, uip_arp.c. Думаю, что можно ещё больше поднять скорость если включить оптимизацию uip.c, но при любой включенной оптимизации этого файла система подвисает при передаче данных. Что-то там компилятор неправильно оптимизирует. Жаль пока что нету времени искать места, где происходит сбой и корректировать их

[boez]

Смог поднять скорость передачи даных на уровне TCP приблизитель в 1,5 раза где-то до 3,4 Мбит/с включив в RowleyCrossWorks оптимизацию по размеру кода для некоторых файлов IP стека. А именно для своего файла обработки данных, файлов uip_arch.c, uip_arp.c. Думаю, что можно ещё больше поднять скорость если включить оптимизацию uip.c, но при любой включенной оптимизации этого файла система подвисает при передаче данных. Что-то там компилятор неправильно оптимизирует. Жаль пока что нету времени искать места, где происходит сбой и корректировать их

Какая версия CW? Советую обновить до 1.6, лучше build 3. Помогает. При уровне О1 тоже падает?

[OlegHmt]

Какая версия CW? Советую обновить до 1.6, лучше build 3. Помогает. При уровне О1 тоже падает?

1.6 build 3, но после лечения стало build 2.
Но как я понимаю gcc там осталось из пакета build 3.
Падает при всех уровнях оптимизации. Одну из ошибок я когда нашёл (когда первый раз с этим столкнулся). Затыкалось на такой конструкции:

Код

if((uip_connr->tcpstateflags != CLOSED) &&
       (BUF->destport == uip_connr->lport) &&
       (BUF->srcport == uip_connr->rport) &&
       (BUF->srcipaddr[0] == uip_connr->ripaddr[0]) &&
       (BUF->srcipaddr[1] == uip_connr->ripaddr[1])) {
      goto found;
    }

Когда я каждое сравнение сделал отдельно в отдельные переменные, а потом их сравнил и поставил в if система у меня прошла эту конструкцию (тогда я пробовал только на уровне оптимизации 1).
Когда дойдут руки, надо будет поискать ещё куски кода где затыкается

Какая версия CW? Советую обновить до 1.6, лучше build 3. Помогает. При уровне О1 тоже падает?

1.6 build 3, но после лечения стало build 2.
Но как я понимаю gcc там осталось из пакета build 3.
Падает при всех уровнях оптимизации. Одну из ошибок я когда нашёл (когда первый раз с этим столкнулся). Затыкалось на такой конструкции:

Код

if((uip_connr->tcpstateflags != CLOSED) &&
       (BUF->destport == uip_connr->lport) &&
       (BUF->srcport == uip_connr->rport) &&
       (BUF->srcipaddr[0] == uip_connr->ripaddr[0]) &&
       (BUF->srcipaddr[1] == uip_connr->ripaddr[1])) {
      goto found;
    }

Когда я каждое сравнение сделал отдельно в отдельные переменные, а потом их сравнил и поставил в if система у меня прошла эту конструкцию (тогда я пробовал только на уровне оптимизации 1).
Когда дойдут руки, надо будет поискать ещё куски кода где затыкается

[Alex03]

1.6 build 3, но после лечения стало build 2.
Но как я понимаю gcc там осталось из пакета build 3.

Есть ж лекарство для b3.

Падает при всех уровнях оптимизации.

__attribute__ ((interrupt ("IRQ"))) нигде не пользуете?