реклама на сайте
подробности

 
 
> Программируемая линия задержки, на 100 ps с разрешением 1 ps
cupertino
сообщение Jan 23 2007, 12:32
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 232
Регистрация: 19-12-06
Из: Silicon Valley, California
Пользователь №: 23 683



Надо разработать программируемую линия задержки с диапазоном изменения порядка 100 ps и шагом около 1 ps с приличной линейностью (порядка 1 %), которая должна задерживать 10 ГГц сигнал.

Есть ли у кого-нибудь идеи как это можно сделать? help.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
eugene1
сообщение Jan 23 2007, 13:11
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 149
Регистрация: 16-11-05
Из: Санкт-Петербург, Россия
Пользователь №: 10 933



Цитата(cupertino @ Jan 23 2007, 12:32) *
Надо разработать программируемую линия задержки с диапазоном изменения порядка 100 ps и шагом около 1 ps с приличной линейностью (порядка 1 %), которая должна задерживать 10 ГГц сигнал.

Есть ли у кого-нибудь идеи как это можно сделать? help.gif

А нужно именно задержку или можно что-то типа фазовращателя? Какая полоса сигнала? Можно взять два коммутатора SPDT и коммутировать плечи разной длины, получится задержка. 1 ps это 0,3мм если я правильно посчитал. Таких звеньем можно сделать несколько - следующее будет 2 ps, далее 4 и т.д. Можно взять варикап, хотя не уверен, что на 10ГГц его легко будет найти и сделать фазовращатель.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cupertino
сообщение Jan 23 2007, 20:17
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 232
Регистрация: 19-12-06
Из: Silicon Valley, California
Пользователь №: 23 683



Цитата(eugene1 @ Jan 23 2007, 13:11) *
А нужно именно задержку или можно что-то типа фазовращателя? Какая полоса сигнала? Можно взять два коммутатора SPDT и коммутировать плечи разной длины, получится задержка. 1 ps это 0,3мм если я правильно посчитал. Таких звеньем можно сделать несколько - следующее будет 2 ps, далее 4 и т.д. Можно взять варикап, хотя не уверен, что на 10ГГц его легко будет найти и сделать фазовращатель.


Полоса от 6 до 12 ГГц, фазовращатель не годится из-за нелинейности и частотной зависимости.
В варианте с коммутаторами я не уверен что разница собственныx задержек коммутируемых каналов не будет значительно превышать 1 ps.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eugene1
сообщение Jan 24 2007, 11:10
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 149
Регистрация: 16-11-05
Из: Санкт-Петербург, Россия
Пользователь №: 10 933



Цитата(cupertino @ Jan 23 2007, 20:17) *
Полоса от 6 до 12 ГГц, фазовращатель не годится из-за нелинейности и частотной зависимости.
В варианте с коммутаторами я не уверен что разница собственныx задержек коммутируемых каналов не будет значительно превышать 1 ps.


Вполне реальная задача. Недавно делал фазовращатель на диапазон 1-2ГГц, сейчас буду делать на диапазон 2-4 ГГц. Дискретность была 5 градусов. На 2ГГц это как я посчитал 7 ps (на 4ГГц будет 3,5 ps). Но там задача была сложнее. Надо было обеспечить требуемый угол (а не задержку) в октавной полосе. В вашем случае можно просто соединить выходы коммутаторов микрополосками разной длины и предусмотреть настроечные места в виде изгибов и в случае необходимости можно лепить туда индий. Хотя, я думаю можно обойтись и без настройки.
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 10:23
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01349 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016