Цитата(DS @ Jan 24 2007, 15:49)

Пироэлектрик гораздо надежней фотоакустики, потому что твердотельный. Надо окна только правильные и чернение поверхности качественное. В серийном оборудовании как раз они и используются. Чувствительночть порядка микроватта.
Если нужна более высокая чувствительность - платиновый криогенный болометр. Но он стоит, если не ошибаюсь, 20К$. Фотоакустику делали только в Питере, в серийные приборы их не одна фирма не ставила.
А Вы свои терагерцы из фемтосекундных импульсов выпрямлением делаете или еще как ?
Da ne vse prosche laseri raslichnie i lampi obratnoy volni.
Цитата(Tanya @ Jan 24 2007, 15:23)

Цитата(andi1981 @ Jan 24 2007, 14:48)

Цитата(DS @ Jan 24 2007, 14:34)

А уровень мощности, который надо регистрировать ?
edinici mkW do desatkov mW
Цитата(Tanya @ Jan 24 2007, 14:45)

Цитата(andi1981 @ Jan 24 2007, 14:17)

Diapason ot mikrometrov vplot do milimetrov.
А окно из алмаза было?
net ne almas kakoy-to polietilen(high-density polyethylene)? tochno ne snayu no ne almas
na drugom seychas stoit almas
Вот посмотрите.
http://www.terahertz.co.uk/QMCI/Golay/Diam...olay_Manual.pdfИ внимательно посмотрите на 11 страницу, крепко держась за стул.
В том частотном диапазоне полиэтилен подойдет. Обычный пищевой - он как раз высокого давления без катализаторов делается. Хотя то, что Вы написали про ПЭ высокой плотности, так этот не чистый.
Может Вы сможете просто самостоятельно старый починить? Все равно выкидывать...
Там скорее всего пленочка (мембрана) погибла. Скорее всего алюминированный лавсан.
Da spasabo ogromnoe infa ochen kstati.Da elementi ukasani no schemi net.V tom chto slomalsa sovsem drugaya elektronnaya nachinka a vot tot chto rabotaet eto pohodu tochno pro nego infa. Po povodu pochinit konechno hochetsa no lest bous vo vnutr etogo datchika osnovnogo gde membrana. Golay pohodu silno udarili i teper ne vichode sovsem ele vidniy silnal, ya toge dumayu chto membrana.A chto ee mogno vostanavlivat? Vi probovali?