Использовать или нет ПЛИС Опции

[Kitsok]

Добрый день!

Использую AT91SAM7S256 для некого устройства ввода-вывода, он-же мега-джойстик

Для организации опроса 128 кнопок и вывода на 128 светодиодов, пришлось нагородить матрицу с опросом, т.е. дешифратор сборный, 4 входа, 16 линий выхода (строки), и мультиплексор 8->1 (столбцы).

Входы мультиплексор подтянуты к питанию, на пересечении стоят развязанные диодами кнопки. По строками последовательно бегает логический ноль, соответственно, на мультиплексоре перебираются последовательно все каналы, выход идет на контроллер, если на выходе нолик, то в данном положении кнопка нажата. В общем, по-моему, весьма классическая схема. Итого - 3 корпуса стандартной логики.

Когда задумался о выводе, то тут я решаю так - использую 8 защелок с выборкой в одном корпусе (74HC259), выбор защелки внутри осуществляется теми-же линиями (3), которые идут на мультиплексор, а Latch Enable идет с дешифратора, ввод данных общий на всех и идет на контроллер.

Получается, что на вывод мне нужно 16 корпусов.

Вот тут и вопрос - а не красивее ли использовать для организации всей матрицы (и ввода и вывода) ПЛИС? Но с ПЛИСами я дела никогда не имел, поэтому не очень представляю, как с ними обращаться.

Посоветуйте пожалуйста, следует ли копать в этом направлении (количество входов-выходов - 128 с нагрузочной способностью минимум 10мА + к этому 8+16, итого - 152 ноги, ну и 10 ног в сторону контроллера, итого - 162 ноги), либо стоит не заморачиваться и ставить корпуса?

Заранее спасибо и сорри, если оффтоп.

[AlexMad]

Чтобы не городить новую ветку, задам вопрос здесь. Есть сходная задача, но с другими параметрами, опрос 32 ил 64 (еще не решил) линий и выдача на управление 32 линий. Вобщем, все как у предыдущего оратора, тока не светодиоды и кнопки, а логический анализатор. Прблема в том, что все это надо делать очень синхронно по времени, на частотах до 100 мегагорцев, может, в последствии и выше, частота ограничивается только тем, что и на сотне плату тяжело будет развести, в тз я заложил намного меньше, но надо стремиться к лучшему . Просто вывод в порт контроллера я не уверен, что смогу сделать синхронным, с ПЛИС не работал вообще и слабо представляю что это такое.
Вобщем вопрос: реально ли на плис сделать буфер FIFO, работающий на этих скоростях, и если да, то какие плисы посоветуете для этого?

[Doka]

Вобщем, все как у предыдущего оратора, тока не светодиоды и кнопки, а логический анализатор. Прблема в том, что все это надо делать очень синхронно по времени, на частотах до 100 мегагерц, может, в последствии и выше, частота ограничивается только тем, что и на сотне плату тяжело будет развести, в тз я заложил намного меньше, но надо стремиться к лучшему .

ПЛИС, однозначно.

Вобщем вопрос: реально ли на плис сделать буфер FIFO, работающий на этих скоростях, и если да, то какие плисы посоветуете для этого?

реально. Посмотрите например семейство Spartan-3E от Xilinx либо эквивалент от Altera.