| |
 Программирование для "чайников", Не пора-ли завести? |
|
|
|
 |
Ответов
|
|
 Jan 28 2007, 02:40
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095
|
Цитата(makc @ Jan 20 2007, 22:10)  Да, тенденции появления новых сообщений говорят о такой необходимости... Предлагаю: - Вынесте в (завести) подфорум в форуме "Программирование". Для начала, мне кажется, хватит одной ветки связанной с С/С++. - Две темы для первых статей : 1) Что такое volatile. 2) Указатели - как их "читать". Обе статьи можно легко наполнить выдержками уже существующих ответов форума. - Как-то чистить созданную (если будет) ветку от лишних сообщений, или сделать ее только для чтения и дополнять только модераторами.
--------------------
На любой вопрос даю любой ответ"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" ( C++ FAQ)
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 28 2007, 10:13
|
Гуру
Группа: Админы
Сообщений: 3 621
Регистрация: 18-10-04
Из: Москва
Пользователь №: 904
|
Цитата(Сергей Борщ @ Jan 28 2007, 02:40) Цитата(makc @ Jan 20 2007, 22:10)
Да, тенденции появления новых сообщений говорят о такой необходимости...
Предлагаю: - Вынесте в (завести) подфорум в форуме "Программирование". Для начала, мне кажется, хватит одной ветки связанной с С/С++. С этим я не согласен. Получается слишком мелкое деление на разделы форума, в то время как форум и так перегружен множеством разделов и люди не всегда удачно находят раздел для поста - просто не замечают, т.к. "глаза разбегаются". Это раз. Во вторых, большая часть разработчиков на форуме, как я заметил, пишет именно на C/C++. Т.к. раздел Программирование создан именно для них, то доля сообщений о других языках и их проблемах будет ничтожно мала и основное обсуждение переместится во вновь созданный подфорум, в то время как основной раздел (Программирование) останется практически невостребованным. Поэтому я считаю, что в отдельном разделе для C/C++ сейчас нужды нет. Цитата - Две темы для первых статей :
1) Что такое volatile.
2) Указатели - как их "читать".
Обе статьи можно легко наполнить выдержками уже существующих ответов форума.
- Как-то чистить созданную (если будет) ветку от лишних сообщений, или сделать ее только для чтения и дополнять только модераторами. Да, такие темы могли бы быть полезны для новичков. Но создавать две отдельные темы я смысла не вижу. Вместо этого предлагаю создать тему "FAQ по C/C++" и зафиксировать ее в форуме "Программирование". В эту тему и внести раскрытие упомянутых выше вопросов. Кроме того, в нее можно будет добавить и другие ключевые моменты, касающиеся программирования на C/C++ с эмбеддерским уклоном. Вы готовы создать такой FAQ?
--------------------
BR, Makc
В недуге рождены, вскормлены тленом, подлежим распаду. (с) У.Фолкнер.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 28 2007, 12:16
|
Любитель Кошек
Группа: Свой
Сообщений: 1 593
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 873
|
Цитата Да, такие темы могли бы быть полезны для новичков. Но создавать две отдельные темы я смысла не вижу. Вместо этого предлагаю создать тему "FAQ по C/C++" и зафиксировать ее в форуме "Программирование". В эту тему и внести раскрытие упомянутых выше вопросов. Кроме того, в нее можно будет добавить и другие ключевые моменты, касающиеся программирования на C/C++ с эмбеддерским уклоном. Вы готовы создать такой FAQ? Полностью согласен с makc по поводу эмбеддерского уклона. Как мне кажется, не малое количество посетителей да и участников форума, пришли сюда со знанинем схемотехники, ассемблера для МК..., но с нулевыми знаниями С/С++. Поэтому, на мой взгляд, рассмотрение С/С++ в объеме, необходимом для работы с МК и ПЛИС , было бы очень хорошо! Хотелось бы иметь где-то ветку по скриптовым языкам, опять же с эмбеддерским уклоном, особенно TCL и обязательно с разделом для чайников (поскольку в обозначенных вопросах таковым являюсь  ) .
--------------------
По современному этикету, в левой руке держат вилку, в правой - мышку.
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 zltigo Программирование для "чайников" Jan 20 2007, 23:07  zltigo Цитата(tyro @ Jan 28 2007, 11:16) не мало... Jan 28 2007, 13:34 tyro 2 zltigo
ЦитатаЗнание языка на уровне "моя тв... Jan 28 2007, 16:12 zltigo Цитата(tyro @ Jan 28 2007, 15:12) И всета... Jan 28 2007, 19:55 Olej Цитата(tyro @ Jan 28 2007, 17:12) Цитата
... Jan 28 2007, 20:22 zltigo Цитата(makc @ Jan 28 2007, 09:13) Вместо ... Jan 28 2007, 12:50 Сергей Борщ Цитата(makc @ Jan 28 2007, 09:13) Но созд... Jan 28 2007, 13:17 dmivs Цитата(Сергей Борщ @ Jan 28 2007, 14:17) ... Jan 28 2007, 17:42 Сергей Борщ Цитата(Сергей Борщ @ Jan 28 2007, 01:40) ... Feb 24 2007, 11:38 zltigo Цитата(Сергей Борщ @ Feb 24 2007, 10:38) ... Feb 24 2007, 14:12 Alich Цитата(Сергей Борщ @ Feb 24 2007, 15:38) ... Sep 28 2007, 16:10 zltigo Ну так что с разделом? Не нужен? Пусть полодятся с... Mar 25 2007, 14:06 Pyku_He_oTTyda Согласен, надо завести, сам бы с удовольствием обр... Mar 25 2007, 15:44 Esquire Лично мне непонятно присутствие на форуме ра... Mar 25 2007, 18:26
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
