| |
 Программирование для "чайников", Не пора-ли завести? |
|
|
|
 |
Ответов
|
|
 Jan 28 2007, 02:40
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095
|
Цитата(makc @ Jan 20 2007, 22:10)  Да, тенденции появления новых сообщений говорят о такой необходимости... Предлагаю: - Вынесте в (завести) подфорум в форуме "Программирование". Для начала, мне кажется, хватит одной ветки связанной с С/С++. - Две темы для первых статей : 1) Что такое volatile. 2) Указатели - как их "читать". Обе статьи можно легко наполнить выдержками уже существующих ответов форума. - Как-то чистить созданную (если будет) ветку от лишних сообщений, или сделать ее только для чтения и дополнять только модераторами.
--------------------
На любой вопрос даю любой ответ"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" ( C++ FAQ)
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 28 2007, 10:13
|
Гуру
Группа: Админы
Сообщений: 3 621
Регистрация: 18-10-04
Из: Москва
Пользователь №: 904
|
Цитата(Сергей Борщ @ Jan 28 2007, 02:40) Цитата(makc @ Jan 20 2007, 22:10)
Да, тенденции появления новых сообщений говорят о такой необходимости...
Предлагаю: - Вынесте в (завести) подфорум в форуме "Программирование". Для начала, мне кажется, хватит одной ветки связанной с С/С++. С этим я не согласен. Получается слишком мелкое деление на разделы форума, в то время как форум и так перегружен множеством разделов и люди не всегда удачно находят раздел для поста - просто не замечают, т.к. "глаза разбегаются". Это раз. Во вторых, большая часть разработчиков на форуме, как я заметил, пишет именно на C/C++. Т.к. раздел Программирование создан именно для них, то доля сообщений о других языках и их проблемах будет ничтожно мала и основное обсуждение переместится во вновь созданный подфорум, в то время как основной раздел (Программирование) останется практически невостребованным. Поэтому я считаю, что в отдельном разделе для C/C++ сейчас нужды нет. Цитата - Две темы для первых статей :
1) Что такое volatile.
2) Указатели - как их "читать".
Обе статьи можно легко наполнить выдержками уже существующих ответов форума.
- Как-то чистить созданную (если будет) ветку от лишних сообщений, или сделать ее только для чтения и дополнять только модераторами. Да, такие темы могли бы быть полезны для новичков. Но создавать две отдельные темы я смысла не вижу. Вместо этого предлагаю создать тему "FAQ по C/C++" и зафиксировать ее в форуме "Программирование". В эту тему и внести раскрытие упомянутых выше вопросов. Кроме того, в нее можно будет добавить и другие ключевые моменты, касающиеся программирования на C/C++ с эмбеддерским уклоном. Вы готовы создать такой FAQ?
--------------------
BR, Makc
В недуге рождены, вскормлены тленом, подлежим распаду. (с) У.Фолкнер.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 28 2007, 12:50
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244
|
Цитата(makc @ Jan 28 2007, 09:13) Вместо этого предлагаю создать тему "FAQ по C/C++" и зафиксировать ее в форуме "Программирование". В эту тему и внести раскрытие упомянутых выше вопросов. FAQ, оно конечно хорошо и никогда не помешает. Только давайте смотреть правде в глаза - подавляющее большинство ответов на так называемые "вопросы чайников" c необычайной легкостью находятся в интернете (в том числе по ссылкам на этот форум). Но многие не ищут и не пытаются даже  и на форуме не ищут, и FAQ читать пожалуй не будут . Посему, как мне видится, подветка для "чайников" в первую очередь, как как некий отстойник?? простых набивших оскомину вопросов. Ну а там, конечно и FAQ вырости со временем может, причем крайне желательно в основном не ввиде прямых ответов а ввиде ссылок. Ну самым первым пунктом повесить FAQ по поисковым запрсам в Google (встречал приличные готовые)- к моему необычайному удивлению даже http://www.google.com/intl/ru/help/basics.htmlмало кто не читает и уж еще меньше осмысливают
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 zltigo Программирование для "чайников" Jan 20 2007, 23:07  tyro ЦитатаДа, такие темы могли бы быть полезны для нов... Jan 28 2007, 12:16 zltigo Цитата(tyro @ Jan 28 2007, 11:16) не мало... Jan 28 2007, 13:34 tyro 2 zltigo
ЦитатаЗнание языка на уровне "моя тв... Jan 28 2007, 16:12 zltigo Цитата(tyro @ Jan 28 2007, 15:12) И всета... Jan 28 2007, 19:55 Olej Цитата(tyro @ Jan 28 2007, 17:12) Цитата
... Jan 28 2007, 20:22 Сергей Борщ Цитата(makc @ Jan 28 2007, 09:13) Но созд... Jan 28 2007, 13:17 dmivs Цитата(Сергей Борщ @ Jan 28 2007, 14:17) ... Jan 28 2007, 17:42 Сергей Борщ Цитата(Сергей Борщ @ Jan 28 2007, 01:40) ... Feb 24 2007, 11:38 zltigo Цитата(Сергей Борщ @ Feb 24 2007, 10:38) ... Feb 24 2007, 14:12 Alich Цитата(Сергей Борщ @ Feb 24 2007, 15:38) ... Sep 28 2007, 16:10 zltigo Ну так что с разделом? Не нужен? Пусть полодятся с... Mar 25 2007, 14:06 Pyku_He_oTTyda Согласен, надо завести, сам бы с удовольствием обр... Mar 25 2007, 15:44 Esquire Лично мне непонятно присутствие на форуме ра... Mar 25 2007, 18:26
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
