| |
 Программирование для "чайников", Не пора-ли завести? |
|
|
|
 |
Ответов
|
|
 Jan 28 2007, 02:40
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095
|
Цитата(makc @ Jan 20 2007, 22:10)  Да, тенденции появления новых сообщений говорят о такой необходимости... Предлагаю: - Вынесте в (завести) подфорум в форуме "Программирование". Для начала, мне кажется, хватит одной ветки связанной с С/С++. - Две темы для первых статей : 1) Что такое volatile. 2) Указатели - как их "читать". Обе статьи можно легко наполнить выдержками уже существующих ответов форума. - Как-то чистить созданную (если будет) ветку от лишних сообщений, или сделать ее только для чтения и дополнять только модераторами.
--------------------
На любой вопрос даю любой ответ"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" ( C++ FAQ)
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 28 2007, 10:13
|
Гуру
Группа: Админы
Сообщений: 3 621
Регистрация: 18-10-04
Из: Москва
Пользователь №: 904
|
Цитата(Сергей Борщ @ Jan 28 2007, 02:40) Цитата(makc @ Jan 20 2007, 22:10)
Да, тенденции появления новых сообщений говорят о такой необходимости...
Предлагаю: - Вынесте в (завести) подфорум в форуме "Программирование". Для начала, мне кажется, хватит одной ветки связанной с С/С++. С этим я не согласен. Получается слишком мелкое деление на разделы форума, в то время как форум и так перегружен множеством разделов и люди не всегда удачно находят раздел для поста - просто не замечают, т.к. "глаза разбегаются". Это раз. Во вторых, большая часть разработчиков на форуме, как я заметил, пишет именно на C/C++. Т.к. раздел Программирование создан именно для них, то доля сообщений о других языках и их проблемах будет ничтожно мала и основное обсуждение переместится во вновь созданный подфорум, в то время как основной раздел (Программирование) останется практически невостребованным. Поэтому я считаю, что в отдельном разделе для C/C++ сейчас нужды нет. Цитата - Две темы для первых статей :
1) Что такое volatile.
2) Указатели - как их "читать".
Обе статьи можно легко наполнить выдержками уже существующих ответов форума.
- Как-то чистить созданную (если будет) ветку от лишних сообщений, или сделать ее только для чтения и дополнять только модераторами. Да, такие темы могли бы быть полезны для новичков. Но создавать две отдельные темы я смысла не вижу. Вместо этого предлагаю создать тему "FAQ по C/C++" и зафиксировать ее в форуме "Программирование". В эту тему и внести раскрытие упомянутых выше вопросов. Кроме того, в нее можно будет добавить и другие ключевые моменты, касающиеся программирования на C/C++ с эмбеддерским уклоном. Вы готовы создать такой FAQ?
--------------------
BR, Makc
В недуге рождены, вскормлены тленом, подлежим распаду. (с) У.Фолкнер.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 28 2007, 13:17
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095
|
Цитата(makc @ Jan 28 2007, 09:13) Но создавать две отдельные темы я смысла не вижу. Извиняюсь, видимо я сам запутался в форумской терминологии. Вот в форуме AVR есть тема "Исходники программ и библиотек", которая постоянно висит в шапке форума. Именно такую тему я и предлагал создать, ошибочно обозвав ее подфорумом. Но опять же посмотрите на ту ветку - кроме полезной информации там масса обсуждений и переписки, которые затеняют основную нить темы. Поэтому и предлагаю сделать ее Read-Only. Цитата(makc @ Jan 28 2007, 09:13) Вы готовы создать такой FAQ? Весь не потяну, но отдельные темы осветить наверное смог бы. Если в этом есть необходимость. Как вам такой вариант - в теме создаются несколько сообщений, каждое из которых посвящено конкретному вопросу - volatile, указатели, атомарность операций, RTOS, и т.д. "Назначенный крайним" имеет возможность редактировать эти сообщения, добавляя в них краткие вырезки из сообщений других тем и форумов, где освещается соответствующий вопрос и ссылка на само сообщение. Т.е. прочитав вырезку-аннотацию читатель сразу же может перейти на оригинальное сообщение и уже там прочитать его полностью или задать вопросы. Получается, создавать такой FAQ будут все, кто отвечает на вопросы. Можно и несколько иначе - любой, кто разместил развернутый ответ в какой-либо теме имеет возможность сам добавить в FAQ аннотацию и ссылку на это сообщение. Но это требует от движка возможности нескольким пользователям редактировать одно сообщение - в этом я совсем не разбираюсь. Ну или третий - комбинированный - вариант. Желающие разместить аннотацию+ссылку присылают подготовленный макет сообщения "назначенному крайним" в личную почту, а он уже помещает это в тему.
--------------------
На любой вопрос даю любой ответ"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" ( C++ FAQ)
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 zltigo Программирование для "чайников" Jan 20 2007, 23:07  tyro ЦитатаДа, такие темы могли бы быть полезны для нов... Jan 28 2007, 12:16 zltigo Цитата(tyro @ Jan 28 2007, 11:16) не мало... Jan 28 2007, 13:34 tyro 2 zltigo
ЦитатаЗнание языка на уровне "моя тв... Jan 28 2007, 16:12 zltigo Цитата(tyro @ Jan 28 2007, 15:12) И всета... Jan 28 2007, 19:55 Olej Цитата(tyro @ Jan 28 2007, 17:12) Цитата
... Jan 28 2007, 20:22 zltigo Цитата(makc @ Jan 28 2007, 09:13) Вместо ... Jan 28 2007, 12:50 dmivs Цитата(Сергей Борщ @ Jan 28 2007, 14:17) ... Jan 28 2007, 17:42 Сергей Борщ Цитата(Сергей Борщ @ Jan 28 2007, 01:40) ... Feb 24 2007, 11:38 zltigo Цитата(Сергей Борщ @ Feb 24 2007, 10:38) ... Feb 24 2007, 14:12 Alich Цитата(Сергей Борщ @ Feb 24 2007, 15:38) ... Sep 28 2007, 16:10 zltigo Ну так что с разделом? Не нужен? Пусть полодятся с... Mar 25 2007, 14:06 Pyku_He_oTTyda Согласен, надо завести, сам бы с удовольствием обр... Mar 25 2007, 15:44 Esquire Лично мне непонятно присутствие на форуме ра... Mar 25 2007, 18:26
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
