Скриптовые языки, что почитать? Опции

[beer_warrior]

Сама по себе тема поднималась на форуме неоднократно, и сам я немало нафлудил в этих топиках.
Речь идет о портировании известных скриптовых языков на МК.
Есть немало открытых исходников и готовых портов.
Но в данном случае речь идет о теории. Где можно взять инфу по внутреннему устройству интерпретаторов?
Задача - научиться самому портировать язык, причем возможно с урезанием функциональности (т.е копанием во внутренностях), на любой кристалл и/или RTOS.
Копание вслепую не слишком результативно

[?ELF]

Сама по себе тема поднималась на форуме неоднократно, и сам я немало нафлудил в этих топиках.
Речь идет о портировании известных скриптовых языков на МК.
Есть немало открытых исходников и готовых портов.
Но в данном случае речь идет о теории. Где можно взять инфу по внутреннему устройству интерпретаторов?
Задача - научиться самому портировать язык, причем возможно с урезанием функциональности (т.е копанием во внутренностях), на любой кристалл и/или RTOS.
Копание вслепую не слишком результативно

IMHO: PHP неплохо документирован и источников информации по нему много.
А последние версии, по возможностям, не уступают Perl-у ( при использовании в консольных приложениях ).

Ещё, вроде бы, существует порт Lisp-а для МК. Но, «в свободной продаже» не встречал его.
( могу ошибаться. Лет 15 уже с ним работать не доводилось ).

Ёклмн... ещё одна поправка.
Есть же ветка Forth, начатая когда-то, Андреем Черезовым ( SP-Forth, http://www.eserv.ru/eserv/, http://www.enet.ru/win/cherezov/ ), поддержанная Николаем Немцевым ( автор nncron & nnbackup ― http://www.nncron.ru/).
Вот уж что годится для портирования на МК, так это Forth !

Кстати, в соседней ветке, уважаемый Kopa, запостил линк на девайсы, работающие под управлением редкостной Forth-OS
http://technoforth.ru/index.php?page=mPOS64

Сообщение отредактировал ?ELF - Jan 27 2007, 01:15

[Olej]

Ещё, вроде бы, существует порт Lisp-а для МК. Но, «в свободной продаже» не встречал его.
( могу ошибаться. Лет 15 уже с ним работать не доводилось ).

Ёклмн... ещё одна поправка.
Есть же ветка Forth, начатая когда-то, Андреем Черезовым ( SP-Forth, http://www.eserv.ru/eserv/, http://www.enet.ru/win/cherezov/ ), поддержанная Николаем Немцевым ( автор nncron & nnbackup ― http://www.nncron.ru/).
Вот уж что годится для портирования на МК, так это Forth !

Кстати, в соседней ветке, уважаемый Kopa, запостил линк на девайсы, работающие под управлением редкостной Forth-OS
http://technoforth.ru/index.php?page=mPOS64

И Forth и LISP - портируемы и реализуемы в малых конфигурациях (сам помню раскручивал Forth ещё для x8086) ... но это всё - "другая песня" - это стековые машины, с которыми должны быть интегрированы приложения-программы, т.е. то, что называется: одноязыковая среда. К скриптовым языкам - управления заданиями - это имеет очень опосредованное отношение.
По моему мнению (прогнозу, предположению - IMHO) единственное, что перспективно портировать в этом смысле - это Perl; благо, всё что к нему относится - это free + open source.

[Kopa]

И Forth и LISP - портируемы и реализуемы в малых конфигурациях (сам помню раскручивал Forth ещё для x8086) ... но это всё - "другая песня" - это стековые машины, с которыми должны быть интегрированы приложения-программы, т.е. то, что называется: одноязыковая среда.
К скриптовым языкам - управления заданиями - это имеет очень опосредованное отношение.

"Скриптовость" языков и подразумевает интегрирование скрипта с базисным языком без
процедуры перекомпилирования базиса

Форт можно расширить до синтаксиса и семантики заданного языка, что часто и делают,
создавая проблемно ориентированные расширения Форт языка. Лисп тоже близок
Форту, но в своей основе имеет другой базис.

[Olej]

"Скриптовость" языков и подразумевает интегрирование скрипта с базисным языком без
процедуры перекомпилирования базиса

Круто ... зауважал ... чем-то напомнило забытый "Общий курс политэкономии"
Скриптовость языка, вообще то говоря, ничего не подразумевает - чем же интегрирован shell (разные sell: ksh, bash etc.) с базовым языком С ОС UNIX?

Форт можно расширить до синтаксиса и семантики заданного языка, что часто и делают,
создавая проблемно ориентированные расширения Форт языка. Лисп тоже близок
Форту, но в своей основе имеет другой базис.

Можно расширить... Но только в "одноязыковых" системах, см. на этот счёт проекты школы Н.Вирта: Modula - Lylith - Oberon - BlyeBottle ...
Если ваши приложения - в Forth системе, то Forth может быть и языком управления задачами, если ваши приложения - Lisp, то и стековой машиной Lisp вы можете управлять из Lisp... Но управлять выполнением из скриптового языка заданиями, приведенными в ELF-формат из C, C++, FORTRAN, Ada, Forth & Lisp (да ещё и одновременно из разных) - ни из Forth ни из Lisp вы не построите управляющую надстройку.

В этом смысле путаницу вносит неточно сформулированное исходное пожелание:

Речь идет о портировании известных скриптовых языков на МК.
...
- научиться самому портировать язык, причем возможно с урезанием функциональности (т.е копанием во внутренностях), на любой кристалл и/или RTOS.

- что сие значит?

А в отношении:

Ну почему же, есть готовая реализация tcl для ARM, Lua для М16.Компилил Lua для ARM, немножко игрался. Но чтобы сделать полноценную реализацию надо очень хорошо знать внутренности (представление данных, механизм исполнения итп.). К сожалению без полноценного знания теории копание исходников сродни забиванию шурупов молотком Поэтому и спрашиваю.
Возможно при вдумчивой оценке и Perl окажется решением.
А может Python удастся урезать.

... есть. А ещё есть Ruby и много другого .... но всё это экзотика последних времён, в которой всё очень зыбко и меняется, и если переносить/портировать, и тратить на это много времени - то то, в первую очередь: а). для чего есть уже устоявшиеся стандарты синтаксиса и семантики + б). для чего есть уже большие объёмы готового наработанного кода. Именно только из таких соображений я предложил Perl. и это только моё IMHO.

[Kopa]

Форт системы пишутся на разных языках есть, например, и на Bash:)

http://www.forthfreak.net/index.cgi?BashForth

BashForth is a ForthInterpreter, written entirely in the bash scripting language.
It requires bash v2.04 or higher. Its virtual machine makes use of StringThreadedCode.
Because its source code doesn't need to be compiled, it is highly portable (to any platform running bash).

P.S. Выводы делать Вам