Отладка устройств на МК без JTAG, Как это делать правильно? Опции

[shevek]

Как "правильно" отлаживать устройства не имеющие JTAG? Может Atmel и считает что в 2k байтной программе нечего отлаживать, но для меня это далеко не так.

Специфика устройства с которым я работаю в данный момент такова что там есть с десяток параметров точное значение которых расчетами(и моделированием) подобрать очень сложно (для меня во всяком случае).

Возникла идея встроить в программу нечто вроде отладчика который будет способен выполнять очень просты действия получать от ПК новые значения параметра и заносить его в SRAM. Камень tiny26 , есть три свободных пина(ISP по совместительству). Но возникли сомнения в плане того хватит ли МК на это производительности ведь придется поддерживать какой никакой простой но программный протокол обмена с ПК. Оценить даже приблизительно эти издержки я не могу, ибо опыта нет.

Прокоментируйте пожалуйста эти мысли вслух, что вы думаете об этом?

Если идея с отладчиком здравая то наверное есть где-то примеры реализации подобных задач?

Сообщение отредактировал shevek - Jul 1 2006, 21:45

[InvisibleMan]

Ребята, а не проще сделать программу под mega процессор, отладить ее, а потом ее видоизменить под tiny?

[Dopler]

Ребята, а не проще сделать программу под mega процессор, отладить ее, а потом ее видоизменить под tiny?

В этом трудоемком деле есть одна особенность - чаще всего бывает, что проект, одинаково работающий в mega128 и tiny15 не нуждается в отладке в принципе.

[boez]

В этом трудоемком деле есть одна особенность - чаще всего бывает, что проект, одинаково работающий в mega128 и tiny15 не нуждается в отладке в принципе.

Хорошо сказано!

Отлаживал как-то я проект на меге 128 (ну была она в руках на плате). А работать должен был на меге 8. Компилю под мегу128, заливаю - работает. Компилю под м8, компилится без ошибок. Отдаю, заливают - не работает! Закончилось тем что купил мегу8 в дипе и распаял на макетке. Тогда токо понял в чем прикол. Кто нибудь знает что будет если неправильно написать имя вектора в объявлении SIGNAL(SIG_чегонибудь) (это WinAVR)? А ничего! Молча собирается, но вектор не вписывается, а обработчик остается в воздухе. Вектор заглушен weak символом и никто не жалуется... Ну а у меги 128 два усарта и вектора ессно зовутся по другому - там в имени есть 0 и 1...

А для отладки иногда хватает половинки уарта программного - только передатчик. Он реально проще приемника, можно без таймера на одних тактовых задержках сделать, и скорость задрать под мегабит для меньшего влияния на программу. Хорошо подходит для реал-тайм анализа процессов в программе. Но автору топика это вроде не подойдет - ему наоборот приемник сделать надо... Это уже правда на чем-то одно- или двухпроводном программном надо ваять. Как вариант переходника COM-SPI подойдет... та же самая тиня, может t26, а может и t13 с программным уартом с одной стороны и SPI либо своим протоколом с другой.

Сообщение отредактировал boez - Jan 30 2007, 22:43

[aesok]

.... Кто нибудь знает что будет если неправильно написать имя вектора в объявлении SIGNAL(SIG_чегонибудь) (это WinAVR)? А ничего! Молча собирается, но вектор не вписывается, а обработчик остается в воздухе. ......

Может у вас старый WinAVR, или GCC запускается с ключиком -w.

demo.c
#include <avr/io.h>
#include <avr/interrupt.h>

SIGNAL(SIG_XXX)
{
}
....

$ make
avr-gcc -Wall -Os -mmcu=atmega128 -Wundef -gdwarf-2 -g3 -c -o demo.o demo.c
demo.c:4: warning: 'SIG_XXX' appears to be a misspelled signal handler


Анатолий.