реклама на сайте
подробности

 
 
> Датчик температуры для измерения температуры объекта
koluna
сообщение Jan 31 2007, 11:07
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 040
Регистрация: 3-01-07
Пользователь №: 24 061



Здравствуйте!

Посоветуйте, пожалуйста, датчик температуры для измерения температуры металлического объекта (чугун, ровная поверхность).
Диапазон измерения приблизительно +20...+80 градусов цельсия.
Точность высокая не нужна - 1-2 градуса.
Скорость реакции тоже не очень важна (секунды).
Желательно с минимальным количеством внешних элементов, интерфейс SPI, допустим. Но можно и с аналоговым выходом.

В данный момент думаю сделать так. Печатная плата из фольгированного стеклотекстолита толщиной 1.5 мм. На верхней стороне платы - LM74 или TMP какой-нибудь. Их, допустим, компаундом залить можно (Номакон). Нижнюю сторону мажем КПТ и прижимаем к объекту. Измеряем температуру.
Только вот вопросы возникают. Как повлияет на измерения температуры текстолит? Т. е., задержка установления температуры, точность и пр...

Спасибо!


--------------------
Благодарю заранее!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Andy Mozzhevilov
сообщение Jan 31 2007, 11:41
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 877
Регистрация: 26-01-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 2 206



Цитата(n_bogoyavlensky @ Jan 31 2007, 13:07) *
Посоветуйте, пожалуйста, датчик температуры для измерения температуры металлического объекта (чугун, ровная поверхность).
Диапазон измерения приблизительно +20...+80 градусов цельсия.

Цитата
Нижнюю сторону мажем КПТ и прижимаем к объекту. Измеряем температуру.
Только вот вопросы возникают. Как повлияет на измерения температуры текстолит? Т. е., задержка установления температуры, точность и пр...


Датчики температуры в корпусах типа ТО-92 более предназначены для измерения температуры в объеме. В случае контактного измерения большое значение имеет конструкция обеспечения этого контакта с поверхностью. Большое влияние могут вносить выводы датчика и дорожки платы, поскольку образуют тепловой мост, через который тепло будет утекать. Датчик будет показывать заниженную температуру.
Если вам нужно производить измерение объекта, который является частью законченной системы, то проработайте крепление датчика с обеспечением максимальной зоны контакта и заливкой датчика теплопроводным компаундом. Если же этот измеритель не стационарный, а что-то вроде "подошел - приложил - измерил" то лучше использовать термопару специальной конструкции. Можно поискать в и-нете информацию по щупам и посмотреть, как они выполнены.


--------------------
Пасу котов...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
koluna
сообщение Jan 31 2007, 16:58
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 040
Регистрация: 3-01-07
Пользователь №: 24 061



Цитата(Andy Mozzhevilov @ Jan 31 2007, 11:41) *
Датчики температуры в корпусах типа ТО-92 более предназначены для измерения температуры в объеме.


Эээ... я не совсем понял. Т. е. для моих целей более подойдёт датчик в корпусе TO92? Если да, то почему? Легче крепить? Или что-то ещё? Ведь площадь контакта датчика с объектом в корпусе TO92 приблизительно равна площади контакта датчика с объектом в корпусе SO8.

Цитата
В случае контактного измерения большое значение имеет конструкция обеспечения этого контакта с поверхностью. Большое влияние могут вносить выводы датчика и дорожки платы, поскольку образуют тепловой мост, через который тепло будет утекать. Датчик будет показывать заниженную температуру.


Ну вот здесь нужно подумать хорошенько... На основании того, что я написал ниже: ведь тепло от объекта будет поступать к кристаллу датчика не только по схеме объект-корпус датчика-кристалл, но и по следующим схемам: объект-номакон-выводы датчика и объект-номакон-дорожки-выводы датчика. Правда, конечно, есть ещё схема одна: кристалл датчика-его выводы (или корпус)-дорожки провода... вот по ней будет уходить тепло. Но, вот кто кого здесь пересилит?! Вопрос.
Может, дорожки к выводам датчика сделать как можно шире, длиннее, чтобы из номакона тепло лучше вытягивать, а рядом с местом пайки проводов - как можно уже, чтобы тепло в провода не уходило?


Цитата
Если вам нужно производить измерение объекта, который является частью законченной системы, то проработайте крепление датчика с обеспечением максимальной зоны контакта и заливкой датчика теплопроводным компаундом.


Объект измерения - большая чугунная чушка. На ней устанавливается коробочка с датчиком внутри или снаружи, на проводах, допустим. Хочу так сделать: на печатной плате устанавливается датчик LM74 в SO8 с конденсаторами и резистором (фильтрация, развязка). Конструкция заливается номаконом вровень с верхней частью корпуса микросхемы (со стороны установки элементов). После застывания всё ровняется, полируется и т. п. Далее ровная сторона мажется КПТ немножечко и прижимается к чугунию. Да, забыл, там ещё магнитик стоит, который, собственно, и прижимает всю конструкцию к чугунию smile.gif

Цитата
Если же этот измеритель не стационарный, а что-то вроде "подошел - приложил - измерил" то лучше использовать термопару специальной конструкции. Можно поискать в и-нете информацию по щупам и посмотреть, как они выполнены.


Нет. Стационарный измеритель.


--------------------
Благодарю заранее!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andy Mozzhevilov
сообщение Feb 1 2007, 07:02
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 877
Регистрация: 26-01-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 2 206



Цитата(n_bogoyavlensky @ Jan 31 2007, 18:58) *
Цитата(Andy Mozzhevilov @ Jan 31 2007, 11:41) *

Датчики температуры в корпусах типа ТО-92 более предназначены для измерения температуры в объеме.


Эээ... я не совсем понял. Т. е. для моих целей более подойдёт датчик в корпусе TO92? Если да, то почему? Легче крепить? Или что-то ещё? Ведь площадь контакта датчика с объектом в корпусе TO92 приблизительно равна площади контакта датчика с объектом в корпусе SO8.

Имеется ввиду, что и TO-92, и SO8 подойдут плохо.

Цитата
Цитата

В случае контактного измерения большое значение имеет конструкция обеспечения этого контакта с поверхностью. Большое влияние могут вносить выводы датчика и дорожки платы, поскольку образуют тепловой мост, через который тепло будет утекать. Датчик будет показывать заниженную температуру.


Ну вот здесь нужно подумать хорошенько... На основании того, что я написал ниже: ведь тепло от объекта будет поступать к кристаллу датчика не только по схеме объект-корпус датчика-кристалл, но и по следующим схемам: объект-номакон-выводы датчика и объект-номакон-дорожки-выводы датчика. Правда, конечно, есть ещё схема одна: кристалл датчика-его выводы (или корпус)-дорожки провода... вот по ней будет уходить тепло. Но, вот кто кого здесь пересилит?! Вопрос.

Это определяется констукцией. Конструкцию нужно выполнить так, чтобы датчик, его выводы и дорожки платы принимали температуру объекта контроля. Если объект контроля достаточно объемный и его можно засверлить, то я бы датчик погрузил поглубже на проводах. Или выполнить датчик в медной гильзе, а гильзу запрессовать.


--------------------
Пасу котов...
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 14:17
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01388 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016