реклама на сайте
подробности

 
 
> Разводка памяти
Rodjer
сообщение Dec 15 2004, 08:22
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 10
Регистрация: 15-12-04
Пользователь №: 1 483



Прошу совет.
Необходимо развести плату на которой SDRAM должна работать как с ADSP так и с ПЛИС, т.е все эти элементы используют одну шину .При этом предполагается что шина последовательно обходит элементы цепочки.
Вопрос, какая цепочка будет наиболее правильной :
1)ADSP - SDRAM - ПЛИС
2)ПЛИС - ADSP - SDRAM
?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
v_mirgorodsky
сообщение Mar 4 2005, 10:35
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 342
Регистрация: 21-02-05
Пользователь №: 2 804



Импеданс определяется в основном тремя параметрами: ширина проводника, толщина и диэлектрическая проницаемость диэлектрика.
Если Вы указываете в качестве диэлектрика FR-4, то диэлектрическая проницаемость материала равна 4.3. При толщине диэлектрика 5mil, и ширине дорожки в 9mil вы получете волновое сопротивление дорожки ~50Ом. Все вышесказанное относится к случаю - дорожка на верхнем или нижнем слое. Если вы ведете трассу во внутреннем слое, между двух слоев питания, то ширина дорожки получается значительно меньше. Это лучше посмотреть запустив HyperLynx.
По поводу 50Ом, точно не скажу, возможно согласующие резисторы встроены в корпус для обеспечения согласования именно на 50Ом. Многие производители микросхем рекомендуют разводить свои высокоскоростные платы трассами с волновым сопротивлением от 45 до 65Ом. Чет больше волновое сопротивление трассы отличеатся от выходного сопротивления драйвера, тем больше различных артефактов в форме сигнала наблюдается на приемной стороне.

Удачи smile.gif


--------------------
WBR,
V. Mirgorodsky
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Rodjer   Разводка памяти   Dec 15 2004, 08:22
- - Alexandr   Не самый удачный вариант. Лучше бы они имели кажды...   Dec 15 2004, 09:21
- - 3.14   < 1)ADSP - SDRAM - ПЛИС 2)ПЛИС - ADSP - SDRAM...   Dec 15 2004, 10:09
|- - vat   Ни в коей мере не хочу ставить под сомнение все вы...   Dec 15 2004, 14:50
- - 3.14   Вы абсолютно верно подметили! Вышесказанное но...   Dec 15 2004, 15:30
- - Rodjer   Спасибо всем, получу результаты расскажу.   Dec 16 2004, 08:33
|- - Survivor   Как практически производитель может обеспечить имп...   Dec 23 2004, 21:02
- - vladz   Кстати при более внимательном просмотре схемы ADSP...   Dec 23 2004, 15:02
- - 3.14   Есть еще нюансы. Попытался недавно выяснить у прои...   Dec 23 2004, 15:42
- - Vjacheslav   Цитата(3.14 @ Dec 23 2004, 18:42)Есть еще нюа...   Mar 4 2005, 11:22
|- - Paul   Для всех материалов, не относящимся к специальным ...   Mar 4 2005, 13:19
- - Camelot   Наверное уже поздно но хочу добавить. Разводил пл...   Jun 16 2005, 11:57
- - f0GgY   Есть две микросхемы SDRAM памяти MT48LC8M32B2TG-6,...   Apr 1 2008, 12:19


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th August 2025 - 23:30
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01343 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016