EM260 от Ember, и много вопросов Опции

[jorikdima]

День добрый.

Предстоит использовать приемопередатчики ZigBee в целях передачи данных. Выбор пал на Ember, а именно EM250 и EM260, а так же на Telegesis, который делает на основе решений Ember свои модемы ETRX2. С ZigBee я можно сказать почти и не знаком, поэтому появилась куча вопросов по всем этим делам.

1. Разнице между EM260 и EM250 я понимаю. Первый - сопроцессор, второй - типа SoC. Но я не понимаю, что значит ZigBee модем, который делает Telegesis. В чем он упрощает работу? В чем принципиальная разница? Я так понял, что в EM250, на котором он сделан, прописан какой-то софт, но в чем его суть?

2. Насколько быстрее и проще будет разработка на Telegesis? Я сначала планровал использовать связку MSP430 + EM260, но теперь призадумался. Порта для MSP430 у Ember нет (хотя разговоры шли год-полтора назад, но видимо с покупкой TI ChipCon`а они прекратились), как сложно/долго его будет сделать самому, учитывая незнание zigBee и нелюбовь к сетям ? Не рациональней ли все же Telegesis + MSP430 взять? Цена важна. Telegesis в 4 раза дороже, чем просто Em260.

3. Доставит ли проблемы разводка ВЧ части приемопередатчика?

4. Что можно сказать про дальность связи в здании. Понимаю, что зависит от конфигурации стен и ...., но хоть что то. Как сказывается использование чип антенны и не чип?

5. Чипы EM260 поставляются прошитыми? Без Ember'овского программатора за $750 можно прошить чип?

6. Telegesis и EM260 будут работать в одной сети?

Спасибо. Будут еще вопросы.

[andrewlekar]

День добрый.

1. Разнице между EM260 и EM250 я понимаю. Первый - сопроцессор, второй - типа SoC. Но я не понимаю, что значит ZigBee модем, который делает Telegesis. В чем он упрощает работу? В чем принципиальная разница? Я так понял, что в EM250, на котором он сделан, прописан какой-то софт, но в чем его суть?

Zigbee модем - это приёмопередачик плюс плата. Управляется AT командами. То есть не нужно заботиться о разводке платы, выборе антенны. В общем, Зигби модем - это отдельное устройство. Оно способно работать без всяких дополнительных устройств.

2. Насколько быстрее и проще будет разработка на Telegesis? Я сначала планровал использовать связку MSP430 + EM260, но теперь призадумался. Порта для MSP430 у Ember нет (хотя разговоры шли год-полтора назад, но видимо с покупкой TI ChipCon`а они прекратились), как сложно/долго его будет сделать самому, учитывая незнание zigBee и нелюбовь к сетям ? Не рациональней ли все же Telegesis + MSP430 взять? Цена важна. Telegesis в 4 раза дороже, чем просто Em260.

На модеме нужно только научиться работать с АТ командами. Для EM260 нужно:
1. Сделать разводку платы
2. Купить программатор за 750 бакосв
3. Скрестить пальцы и залить в ем260 прошивку. Вероятность того, что заведётся неизвестна. Пока что очевидцев нету.
4. Припаять к ем260 контроллер.
5. Разобраться с EZSP протоколом.
6. Если у вас не Atmel, то модифицировать реализацию протокола под свой процессор
7. Ещё раз скрестить пальцы и проверить работу протокола.

Зато цена серийного устройства на ем260 будет раза в 3 меньше, чем на модеме. Само устройство тоже будет меньше.

3. Доставит ли проблемы разводка ВЧ части приемопередатчика?

Да.

4. Что можно сказать про дальность связи в здании. Понимаю, что зависит от конфигурации стен и ...., но хоть что то. Как сказывается использование чип антенны и не чип?

ем2420 - метров 10 в помещении. Метров 15 - 95 процентов битых пакетов. Метров 10 - где-то 5 процентов битых пакетов.
Зигби не пробовали.

Зато не было замечено ухудшения качества связи при помещении в закрытую металлическую коробку и при наличии электромагнитной активности.

5. Чипы EM260 поставляются прошитыми? Без Ember'овского программатора за $750 можно прошить чип?

Нет, пустыми. Видимо, без программатора, не прошить. Может найдутся хакеры, которые предоставят схему и прошивку.

6. Telegesis и EM260 будут работать в одной сети?

Должны