Ламерской вопрос, массив unsigned char Опции

[Fortune]

Я с ARM еще не работал, но у меня появились вопросы.
Если обьявить массив типа unsigned char в ОЗУ
сколько будет занимать один элемент в памяти?
Можно ли сделать так, чтобы он занимал 1 байт?
Если нет, то как легче всего это сделать программно.

[DASM]

И что ? Вы хотите сказать, что вашим шаманством я могу сделать такое -
char data[256];
printf ("%d\r\n" (int) &data[1] - (int) &data[0]);
и получить на экране 16 ? Сообщите пожалуйста такой удивительный компилятор и я посыплю голову пеплом
RVDS на этот счет говорит ясно
"There are no packed array types. A packed array is an array of objects of
packed type. There is no padding in the array."

[Demeny]

И что ? Вы хотите сказать, что вашим шаманством я могу сделать такое -
char data[256];
printf ("%d\r\n" (int) &data[1] - (int) &data[0]);
и получить на экране 16 ? Сообщите пожалуйста такой удивительный компилятор и я посыплю голову пеплом
RVDS на этот счет говорит ясно
"There are no packed array types. A packed array is an array of objects of
packed type. There is no padding in the array."

Ага, я понял. Мы говорим о разных вещах. Вы в приведенном примере путаете УКАЗАТЕЛЬ на элемент и АДРЕС элемента в памяти. Это разные вещи.
Операция & возвращает указатель на элемент, и результат будет равен 1. По сути, указатель - это всего лишь ИНДЕКС элемента в сегменте данных программы. Именно поэтому указатель всегда указывает на вполне ОПРЕДЕЛЁННЫЙ тип данных, чтобы компилятор мог правильным образом обслуживать арифметику указателей. Например,

Код

double * pDouble;
double data[100];
pDouble = &(data[45]);
pDouble = pDouble + 1;

Вас же не удивляет такая операция - указатель увеличился на 1, а указывает уже на 46 элемент массива double (что говорит о том, что адрес сместился на 8). Если Вы отпечатаете pDouble, то увидите, что он действительно увеличился всего на 1.
А изначально Ваш пример содержал регистр процессора R0, на уровне машинных кодов регистр косвенной адресации действительно увеличится на число, зависящее от размера элемента и от выравнивания данных.
Чтобы не продолжать спор, я готов его завершить, если Вы мне скажете, как я могу разместить массив char data[200000] с адресов, кратных 4, чтобы не делать лишнюю работу контроллеру 32 разрядной памяти при доступе к каждому элементу? Если, по Вашему, невозможно применить выравнивание к массивам ...