Одноплярное питание ОУ OP284 Опции

[JK9]

Здравствуйте опять. У меня вопросик-проблемка!
Планируется измерять напряжение с тензомоста - 0...20 мВ выход.
Хотел поставить обыкновенный ОУ, но вся система должна питаться 5В однополярным напряжением.
Перерыл кучу литературы по однополярным Рэил-то-Рэил ОУ, но так и не понял особенностей их работы. Скажите плззззззззззззз!!!!!! смогу ли я использовать однополярный ОУ раил-то-раил без смещения, чтобы усилить данный сигнал? Будет ли на выходе зона нечувствительности (около 0), если не применять смещения усилителя (скажем, смогу ли я на выходе микровольты и милливольты получать в самом начале входного диапазона - около 0)? И будет ли работать данная схема (на рис) при однополярном питании как показано в аппликейщине на AD (там вроде для двухполярных)?
Спасибо громадное.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[JK9]

Так я и не понял... будет ли работать... Мой тензодатчик - уже готовый продукт от Zemic без каких либо постоянных уровней на выходе, то есть нет нагрузки на платформе - на выходе 0. Питается от 10 В номинально. Я смогу вот такой схемой однополярной без всяких нелинейностей усилить 20 мВ до 2,5 хотя бы? Или все-таки надо запитать +-5 В усилители?
Я использую 16 бит АЦП и хочу заполучить в свои руки все его разряды - до последнего...

[SasaTheProgramme...]

Так я и не понял... будет ли работать... Мой тензодатчик - уже готовый продукт от Zemic без каких либо постоянных уровней на выходе, то есть нет нагрузки на платформе - на выходе 0. Питается от 10 В номинально. Я смогу вот такой схемой однополярной без всяких нелинейностей усилить 20 мВ до 2,5 хотя бы? Или все-таки надо запитать +-5 В усилители?
Я использую 16 бит АЦП и хочу заполучить в свои руки все его разряды - до последнего...

Хмм. Давай считать. 20ьВ да поделить на 64к - это где-то 1/3 мкВ. Вот в такую ошибку по входу ты должен уложиться. Для современных прецезионных ОУ более чем реально. Вот со стабильностью коэффициента усиления не вс так радужно, резиторы могут "плыть" существенно по-разному. Вообще, _измерение_ с _такой_ точностью штука заоблачная. Но что-то ты конечно намеряешь .
НО! (Опять к вопросу о синфазных напряжениях) у твоего датчика выходов один или два? Связаны ли они гальванически с землёй?
От этого зависит схема подключения и дальнейший расчёт. Расчёт должен заключаться в следующем: проверить, что ни при каких сочетаниях выходных сигналов датчика и падений на питающем проводе а) напряжения на входах ОУ не выйдут за рекомендованые для них пределы; б) в тех-же условиях плюс входные смещения плюс погрешности резисторов выходные напряжения не выйдут ни за возможные выходные, ни за допустимые входные следующей мс. Причём крайние значения в последнем расчёте должны быть максимально приближены к "размаху на всю шкалу".
следующая мс, судя по всему дифференциальная, а входной сигнал (как ты утверждаешь) однополярный. Стало-быть, один знаковый бит ты уже потерял. Плюс "запас" (см. п б) ) - ещё одни.
Но это только "прикидочный расчёт по постоянному току". На практике, резисторы и паразитные термопары не дадут тебе получить даже _такую_ точность. Бит 10...11, думаю, снимешь.