реклама на сайте
подробности

 
 
> Начал работать с http://www.recursion.jp/avrcdc
Oleg_IT
сообщение Feb 12 2007, 16:15
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 922
Регистрация: 3-06-05
Из: Москва
Пользователь №: 5 709



Есть вопросы.
Работаю на IAR 4.11.

CDC-IO.2007-01-23
С ATMega8 собирается, а с ATMega48 и ATMega88 нет, говорит памяти мало. Хотя должно хватать, с ATMega8 получается
2 686 bytes of CODE memory (+ 34 range fill )
187 bytes of DATA memory (+ 5 absolute )
В ATMega48 – 4 Кб.
Почему?

AVR-CDC.2006-08-28
В файле sw-uart.c неизвестно несколько переменных, PRR, PRADC…
На каком компиляторе они работают. Может я чего пропустил?

У кого есть вариант адаптированный для IAR 4.11? Помогите.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
GDI
сообщение Feb 12 2007, 18:21
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 235
Регистрация: 14-05-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5 008



Я первый пост понял так , что для мега48 код получается 4 кб, а под мега8 - 2 с копейками.. Ж)... А что конкретно говорит компилятор? Может вы его не правильно понимаете?


--------------------
http://www.embedders.org Блоги разработчиков электроники.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
defunct
сообщение Feb 12 2007, 21:06
Сообщение #3


кекс
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326



Цитата(GDI @ Feb 12 2007, 17:21) *
Я первый пост понял так , что для мега48 код получается 4 кб, а под мега8 - 2 с копейками.. Ж)...


Кто помнит banned, тут есть очень простое объяснение smile.gif
Под mega8 код компилировался в GCC там все в порядке с байтами, а вот в IAR проблема, ведь как мы помним из banned, 1 байт IAR - 2 байта AVR biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexG_changed
сообщение Feb 12 2007, 23:39
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Validating
Сообщений: 64
Регистрация: 16-06-05
Пользователь №: 6 073



При переносе программы с Atmega8 на ATmega*8 размер кода возрастает, видимо за счет других методов доступа к регистрам периферии. Но разумеется не в два раза, а на ~8%, хотя это еще от самой программы зависит.

Сообщение отредактировал AlexG - Feb 12 2007, 23:42
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 22:45
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01415 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016