С чего это в друг тема перекочевала в раздел "продаю"?
Или мое мнение не согласуется с основной направленностью данного форума - пропогандировать ментор?Цитата(karabas @ Feb 24 2005, 16:17)
Раз Вы рекламируете CADSTAR, то не откажите в такой просьбе - сравнените его возможности с возможностями Protelа. Хочется быть в курсе новых веяний в этой области, поэтому вопрос не просто из любопытства.
Статейка про протел приведена по адресу:
http://www.eltm.ru/store/PCB_Choice_Basis.pdfСтатья про CADSTAR приведена по адресу:
http://www.eltm.ru/store/EDA_Expert/EDA_Expert_7_42_44.pdfно это старовато, а поновее по адресу:
http://www.eltm.ru/store/Zuken/CADSTAR_7_Rus.pdfСтатья про CR-5000 приведена по адресу:
http://www.eltm.ru/store/EDA_Expert/EDA_Expert_9_62_72.pdfЦитата(karabas @ Feb 24 2005, 16:17)
Вы как то раз с горечью писали, что появилась тенденция к переходу пользователей, купивших P-CAD за 3$, не на Protel, а на продукты от Mentor'a или Cadence'a.
Никогда я такого не писал. Пикад в России всегда стоит $11996 (полная версия). Полный протел стоит $9600.
На ментор и каденс народ если и переходит, то только по причине доступности нелицензионных копий этого продукта, в здешних закромах, например. Как только заходит речь о покупке лицензионных версий, то энтузиазм резко гаснет.
Цитата(karabas @ Feb 24 2005, 16:17)
В чем сильные места CADSTAR?
CADSTAR - это всего один из продуктов Zuken, по уровню сопоставимый с протелом и пикадом, предназначенный для разработки плат на платформе PC. Здесь не заморачиваются обеспечением "сквозного" цикла проектирования, а фокусируются только проектировании плат. То есть, нет своей системы SPICE моделирования, а есть интерфейсы в третьи программы. Зато есть очень хороший автотрассировщик и средства анализа целостности сигналов, превосходящие протеловские и пикадовские (модуль SI фирмы Incases, входящий в состав пикада и протела - собственность компании Zuken, еще представленная в версии 6, но удаленная из версии 7.)
Главное, что делает CADSTAR интересным для пользователей - это возможность перехода на более высокий уровень проектирования без кардинального перехода на другой продукт и платформу. Например, пикад и протел предназначены для проектов среднего уровня (в кадстаре это называется уровнем прототипов). Но появились платы, с которыми пикад и протел не справляются (некоторые здесь частично решают проблему использованием спектры, опять же левой, так как легальная стоит немеряно) и приходится использовать ментор WG или каденс Allegro, то есть переходить на продукт другого производителя и полностью переучиваться. Работая с кадстаром при необходимости такого перехода есть пакет CR-5000, сходный по идеологии, по формату данных, интерфейсам и прочему.
Вообще-то, делается наоборот. Берется предприятие, которое требуется оснастить софтом для проектирования печатных плат. Определяется число "продвинутых" рабочих мест, которые необходимо оснастить самой мощной конфгурацией, далее определяются места, ориентированные на анализ целостности, подготовку производства, работу с дазами данных и управление ресурсами предприятия. А основной массе разработчиков, не задействованых в разработке самых сложных плат, ставятся дешевые кадстары. В итоге на разных уровнях проектирования оказываются и единые базы данных, и единые пути проектирования.
Например, в версии кадстар 6 трассировщик был только свой встроенный, а в версии 7 предлагается облегченная версия P.R.Editor XR (конкурентом которому может быть только спектра). Надо умощнить конфигурацию, доплачиваешь, получаешь более мощный трассировщик. В версии кадстар 7, как я уже сказал, появился SI Verify - облегченная версия Hot-Stage из состава CR-5000 (конкурентом может быть только HyperLinks). Вам не хватает ее функциональности, доплачиваете и получаете дополнительный набор.
Уперлись в ограничения самого кадстара (например, плотность повысилась) - переходите на CR-5000. Трассировщик вы уже изучили, анализ целостности делать умеете, кусок платы отдали трассировать Иван Иванычу, другой - Иван Петровичу, третий делаете сами и проверяете, чтобы все срасталось.
И так далее, и тому подобное.
Разумеется, все написанное выше подразумевает использование экономически обоснованно приобретенных лицензионных версий.
Случай, когда на одних и тех же машинах стоит и окрад, и пикад с протелом, и ментор с аллегрой, я не рассматриваю. Кадстар тут будет лишним.
Сообщение отредактировал GKI - Feb 27 2005, 09:43
CADSTAR, сравнение возможностей
Feb 25 2005, 14:25
. Приходится убивать процесс руками в диспетчере задач.
