Цитата(el34 @ Feb 13 2007, 03:13)

deemon>Я по схеме понял , что у АЦП дифференциальный вход , то есть мы можем сделать так , чтобы на выходах ОУ будут в покое напряжения по 2,5 вольт , а при нагрузке датчика - одно напряжение пойдёт вверх , а другое вниз , понятное дело
я не понял как Вы это увидели по схеме....и что значит "при нагрузке датчика" ....
чтоб одно вверх а другое вниз надо добавить инвертор и тп и тд....
но это не обязательно можно чтоб один оставался на середине шкалы (аин(-)) а второй ходил от 0 до +Vmax (но он не может ходить от 0 тк мин выход оу 100mV ) и мы теряем ~3% шкалы....
поэтому проще добавить 2кондесатора, резистор и диод и получить минус....
точнее надо иметь питание оу хотя б чуток(150mV) больше шкалы в обе стороны...
deemon>Но зачем нам обязательно иметь строго 5 вольт диф.сигнала ?
deemon>Вопрос - а зачем вообще минус ?
вот ответ автора
JK9>Внутренний PGA усилитель с программируемым коэфф. усиления не хочется использовать, так как он снижает мою разрядность до 14 бит по даташиту.
чтоб использовать _всю_ шкалу(0...Vmax) ацп без PGA....(желание автора - закон)
Ну так в самом первом посте есть схема , в которой явно нарисован инструментальный усилитель , дифференциальный по входу и выходу ! И АЦП тоже - на той же схеме имеет два входа . Из чего я и заключаю , что вход АЦП - тоже дифференциальный . Далее , такая схема инструментального усилителя имеет единичеый коэффициент передачи для синфазного сигнала , поэтому , если у датчика на обоих выходах есть изначальное смещение порядка 2,5 вольт , то и на выходах будут те же напряжения в покое . А потом - одно пойдёт вверх , а другое - вниз . Далее , я не считаю , что нужно использовать внутренний усилитель АЦП из-за нехватки 3% диапазона на выходах ОУ . Вполне достаточно , например , снизить усиление ОУ ( или сигнал с датчика ) на 5% и на столько же снизить опорное напряжение АЦП , чтобы восстановить шкалу . И никакого геморроя с доп.питанием , в то же время точность от этого не может пострадать сколько-нибудь заметно .
P.S. А насчёт "нагрузки" датчика - так это я имел в виду механическую нагрузку , разумеется ! Датчик-то - ТЕНЗО . Причём , судя по всему , сбалансированный на заводе для нулевой механической нагрузки . А это хорошо , ибо помню я , как в своё время имел дело с барометрическим датчиком ( фирму не помню ) , который не был сбалансирован , и даже не был термокомпенсирован с нужной точностью , и мне пришлось на советских деталях решать и ту и другую проблему . А до этого я делал ещё один подобный прибор , и в нём и барометрический датчик я делал сам - вот это было НЕЧТО

P.P.S. Да вот , кстати , посмотрел даташит на AD7705 , и там ясно сказано , что есть два входа - оба fully differential . И есть также дифференциальный вход для опорного напряжения , то есть мы можем подавать туда , что захотим . Так что , ИМХО , можно сделать схему и с однополярным питанием .
Сообщение отредактировал deemon - Feb 13 2007, 17:56