реклама на сайте
подробности

 
 
> LPC2294, Про регистры
Kaiser
сообщение Feb 12 2007, 17:55
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 14
Регистрация: 11-01-07
Пользователь №: 24 336



Здравствуйте, господа!
Такой вопрос: можно ли обращаться к 32-разрядным регистрам LPC22xx как к 4 отдельным байтам?
Например, регистры Tx данных модуля CAN1, если задать массив по абсолютному адресу:
unsigned char DataA[4] _at_ 0xE0044038;

то при дальнейшей записи в этот массив записывается только элемент DataA[0], то есть

DataA[0] = 0x11;
DataA[1] = 0x22;
DataA[2] = 0x33;
DataA[3] = 0x44;

далее в регистре по адресу 0xE0044038 записывается только значение 0х11 или вообще "левое" значение.
В Юзер Мануале на 2294 в разделе CAN ничего про это не сказано, а вот в разделе про VIC сказано, что к регистрам VIC можно обращаться только как к слову (нельзя читать или записывать 1 байт или 2 байта, то есть полуслово), это относиться и к регистрам CAN?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Kaiser
сообщение Feb 15 2007, 07:07
Сообщение #2





Группа: Новичок
Сообщений: 14
Регистрация: 11-01-07
Пользователь №: 24 336



Спасибо всем откликнувшимся, особенно про "железки".
Было бы неплохо обращаться к каждому байту отдельно, но раз нельзя, тогда придётся городить огород, что-то типа:
C1TDA1 = (unsigned char)*data;
*data++;
C1TDA1 |= ((unsigned char)*data)<<8;
*data++;
C1TDA1 |= ((unsigned char)*data)<<16;
*data++;
C1TDA1 |= ((unsigned char)*data)<<24;

Ещё обнаружил следующий трабл: требуется отправить 4 сообщения подряд - с одного модуля CAN1 на скорости 1000 Мбит/с, с другого модуля CAN3 на скорости 125 кбит/с, при передаче с CAN1 всё проходит отлично, а модуль CAN3 передаёт 16 раз первое сообщение и виснет, хотя по программе оно должно отправиться только один раз. Функции обслуживания этих модулей одинаковые с поправкой на номер модуля, настройки сети корректные, потому что, если в модуле CAN3 поставить скорость 1000Мбит/с, то 4 сообщения передаются также корректно. В эратте нет никаких ошибок, которые бы могли повлиять эту ситуацию. Если кто сталкивался с такой проблемой, подскажите - на что надо обратить внимание? Перед передачей следующего сообщения проверяется флаг готовности передатчика, прерывания от передатчиков запрещены.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andy Mozzhevilov
сообщение Feb 15 2007, 07:28
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 877
Регистрация: 26-01-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 2 206



Цитата(Kaiser @ Feb 15 2007, 09:07) *
Ещё обнаружил следующий трабл: требуется отправить 4 сообщения подряд - с одного модуля CAN1 на скорости 1000 Мбит/с, с другого модуля CAN3 на скорости 125 кбит/с, при передаче с CAN1 всё проходит отлично, а модуль CAN3 передаёт 16 раз первое сообщение и виснет,


А приемники в этом CAN сегменте есть? Они настроены на ту же скорость?


--------------------
Пасу котов...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kaiser
сообщение Feb 16 2007, 05:46
Сообщение #4





Группа: Новичок
Сообщений: 14
Регистрация: 11-01-07
Пользователь №: 24 336



Цитата(Andy Mozzhevilov @ Feb 15 2007, 09:28) *
Цитата(Kaiser @ Feb 15 2007, 09:07) *

Ещё обнаружил следующий трабл: требуется отправить 4 сообщения подряд - с одного модуля CAN1 на скорости 1000 Мбит/с, с другого модуля CAN3 на скорости 125 кбит/с, при передаче с CAN1 всё проходит отлично, а модуль CAN3 передаёт 16 раз первое сообщение и виснет,


А приемники в этом CAN сегменте есть? Они настроены на ту же скорость?


Если мне не изменяет память настройка скорости производиться через один регистр CxBTR и для приёмника и для передатчика. К тому же, если задействован только передатчик, то конфигурировать приёмник не требуется.

Цитата(gladov @ Feb 15 2007, 12:27) *
Цитата(Kaiser @ Feb 15 2007, 07:07) *

Спасибо всем откликнувшимся, особенно про "железки".
Было бы неплохо обращаться к каждому байту отдельно, но раз нельзя, тогда придётся городить огород, что-то типа:
C1TDA1 = (unsigned char)*data;
*data++;
C1TDA1 |= ((unsigned char)*data)<<8;
*data++;
C1TDA1 |= ((unsigned char)*data)<<16;
*data++;
C1TDA1 |= ((unsigned char)*data)<<24;


Огород не нужен:

C1TDA1 = *(unsigned int *)data;


Согласен с вами. Но у меня массив из 8 unsigned char, поэтому есть 2 пути - или собирать посылку сразу в регистры данных (как показано у меня), или собрать в какой-нибудь промежуточный регистр и переписать как показано у вас. В принципе с этим вопросом разобрались сообща, но вот может по второму вопросу есть какие-нибудь идеи. Почему на одной скорости всё ок, а на другой непонятка такая:-(.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Feb 16 2007, 10:32
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(Kaiser @ Feb 16 2007, 04:46) *
Но у меня массив из 8 unsigned char, поэтому есть 2 пути - или собирать посылку сразу в регистры данных (как показано у меня), или собрать в какой-нибудь промежуточный регистр и переписать как показано у вас.

Показан был ПРАВИЛЬНЫЙ путь - кладете прямо из Вашего массива любого размера по четыре байта зараз. Где узрели в примере чего-то "промежуточное" а?


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Kaiser   LPC2294   Feb 12 2007, 17:55
- - zltigo   Естественно нет.   Feb 13 2007, 00:49
- - Kaiser   Блин, круто, но пожалуйста поподробнее, что вы име...   Feb 13 2007, 17:51
|- - zltigo   Цитата(Kaiser @ Feb 13 2007, 16:51) Блин,...   Feb 13 2007, 21:36
- - Alex03   ЦитатаCAN CONTROLLERS Each CAN Controller has a re...   Feb 14 2007, 08:09
|- - _basile   Цитата(Alex03 @ Feb 14 2007, 08:09) Цитат...   Feb 14 2007, 08:42
||- - Andy Mozzhevilov   Цитата(Kaiser @ Feb 16 2007, 07:46) Цитат...   Feb 16 2007, 06:32
|- - gladov   Цитата(Kaiser @ Feb 15 2007, 07:07) Спаси...   Feb 15 2007, 10:27
- - GetSmart   ЦитатаОгород не нужен: C1TDA1 = *(unsigned int *)...   Feb 15 2007, 18:22
- - Kaiser   Если вы в вопросе подразумевали - есть ли на шине ...   Feb 17 2007, 06:07
|- - zltigo   Цитата(Kaiser @ Feb 17 2007, 05:07) Насчё...   Feb 17 2007, 10:52
||- - Kaiser   Цитата(zltigo @ Feb 17 2007, 12:52) Ничег...   Feb 19 2007, 05:57
||- - zltigo   Цитата(Kaiser @ Feb 19 2007, 04:57) А есл...   Feb 19 2007, 10:28
||- - Kaiser   Цитата(zltigo @ Feb 19 2007, 12:28) Всуе ...   Feb 19 2007, 18:33
||- - Andy Mozzhevilov   Цитата(Kaiser @ Feb 19 2007, 20:33) Под ...   Feb 20 2007, 07:36
||- - Kaiser   Цитата(Andy Mozzhevilov @ Feb 20 2007, 09...   Feb 20 2007, 17:50
||- - Andy Mozzhevilov   Цитата(Kaiser @ Feb 20 2007, 19:50) Цитат...   Feb 21 2007, 06:46
|- - Andy Mozzhevilov   Цитата(Kaiser @ Feb 17 2007, 08:07) Если ...   Feb 19 2007, 08:31
- - Kaiser   Отчёт. Насчёт регистров, попробовал как посоветова...   Feb 21 2007, 20:30


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 22:39
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01419 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016